yuxian wrote:
[小評] 修圖照無法...(恕刪)
所以你那張AI手指異常的圖，是拿來釣魚就對了?
個人積分：1361分
文章編號：90497696
個人積分：25649分
文章編號：90497819
ionium007 wrote:
所以你那張AI手指異常的圖，是拿來釣魚就對了?
我該篇16 Pro評測文章都砍完了，也無意延伸戰場。
我這邊一次回答。再有詢問同件事我會直接不告知黑單。
我絕大部分評測文的封面圖都會做修圖。
也有部分是完全的AI圖（照我需求做的封面照）
封面照修的怎麼樣我都不以為意。
反正那只是封面照片。封面照片根本就不是拿來當器材拍攝參考用的。
而且那是我自己拍的照片，怎麼修圖都不會違反著作權。
況且我真的也只是原照片以增加細節的AI做初步處理而已。
最主要是要順便說明為什麼修圖照無法作為評測相機的參考
所以那張我不會改手指問題，
甚至我後來我想多加幾根手指。
我本來就要用來說明修圖無法當作相機參考的一張範例修圖照。
相機真正拿來當評測照片的。我一率都是直出照片。
要說一張封面照會有什麼誤導，沒問題，我砍掉全文。
沒有原文，那張封面照也沒意義了。
也順便釐清01這邊著作權的問題。
這次收穫還蠻多的。也謝謝那些鬧事的人讓我知道01的立場。
你不妨點他們帳號歷程看看，他們在01幾乎都是閒聊帳號。
故意斷章取義、故意扣帽子或不斷造謠也是他們的拿手能力。
真要寫什麼評測文他們也寫不出來。
更不要說po上什麼直出照片了。
純粹專責聊天鬧事而已。反正四處隨口造謠就可以賺飽飽流量了。
我只是多年來寫文得罪了這些只會鬧事帳號，
所以他們就在我每篇評測心得文故意來麻煩。
01這種人非常多，多到讓會寫評測心得文的幾乎都離開光了。
沒人想要跟這些人一起討論器材。
現在的01討論環境就是如此。
所以目前我都會以砍文為主，寧可浪費掉我文章，
咖啡版我已經砍了一堆內容很有可看性的文章。
寧可刪文，也不願意爭執太多。
還請各位沒有經過我的允許，不要去任意取用我的照片。
尤其用在人身攻擊上面
我寫文那麼久，每張照片都有他的意義在。
並非隨便擺上封面照的。
所以那篇全文就算刪除，封面照我一樣留著。
至於01目前充斥業配文跟配件文，那也是使用者完全自找的。
個人積分：25649分
文章編號：90498833
Adobe Photoshop 加入更強勁 AI 功能 移除物件、生成影像更簡單
個人積分：25649分
文章編號：90519886
這也就是為什麼本篇強調在評測相機時都要採用直出照片的原因。
我不會抗拒任何修圖照片，但是修圖照片自始自終都不能當作評測相機的照片。
今天修圖軟體都加入了一堆AI方便修圖，連最簡單的調調色調都是經過AI影像分割下去分區調整。
修圖不動到AI，如果是職業攝影師那準備沒飯吃。
別人輕鬆修圖，誰會用十幾年前的繪圖軟體在那邊慢慢框選範圍並且去疊加圖層。
每台相機的照片都可以經過修圖，但經過修圖的照片並無法代表該台相機的真實表現。
能代表一台相機的表現只有”直出”照片。
一張封面照片可以一直地讓我當範例說明下去，現在拿來當iOS 18.1 清除功能的教學
我一直都不避諱這張照片，這邊我們來清清一下因為細節增強修圖所增生的手指
iPhone更新iOS18.1 RC版後
後製修圖上多了一個清除功能。
這是簡單的內建修圖，升級18.1後可以開始玩玩看了。
之前用手機修圖去增加解析度所導致的手指問題部分
(就是手機修圖增加解析時被增加幾根手指的錯誤)
(此張圖一直都是用手機修圖，並沒有開電腦)，
也可以用這次新增的修圖橡皮擦功能去簡單的清除掉了。
就拿這個新修圖功能來試試看。
隨手用清除橡皮擦擦一擦，就乾淨了。(但同時好像也把旁邊紗簾給清除掉了 XD)
我只先簡單試用一次，各位升級後可以多試幾次，效果都會不一樣。
就可以得到一張增強解析但沒有手指問題的修圖照片。
如果要讓清除更完美，可以多嘗試幾次。
個人積分：25649分
文章編號：90538434
個人積分：25649分
文章編號：90544453
個人積分：25649分
文章編號：90544457
要更明確的說明清楚，在直出照片之前，有分“前製“跟“前置“
前製就是指影像晶片或計算攝影的自動干涉。
前置就是人為手動的參數設定。
討論上不可能一直在分前製還是前置，因為這是原本直出照片所會進行的步驟。
所以會簡單說明是直出跟後製的差異，並沒有太大問題。
總不能每次討論就在說明到底是前製還是前置了，統一叫直出就好。
之後討論我也會以直出這個說法去跟後製去區分。
直出（前置跟前製）跟後製會是完全不同的，這個可以很簡單的測試。
最簡單的一個加曝光去測試就知道了。
去拍攝二張照片。
一張拍攝時做前置，對準黃光環境去手動設定增加曝光
另外一張標準曝光，然後進軟體後製去拉同樣的曝光
就可以看出二張照片雖然是一樣曝光值。
但前置設定好的跟後製才去拉的曝光的，這會是二張完全不一樣的照片。
雖然這個增加曝光
一個是在前置的時增加
一個是在後製時增加
但會是二張完全不一樣的照片。
我也進行測試過非常多次了。
前置該做的拿到後製做，相片整體的氛圍跟感覺都會截然不同。
尤其在富士這麼有調性的機子上，前置跟後製則會相差更遠
後製拉個曝光會跟前製拉曝光絕不會是一樣感覺跟效果，其實差的遠了。
放到手機上來看也一樣，因為計算攝影的加入，如果前置上沒有手控EV控制好，
這放到後製上基本上根本難以挽回，就算後製拉個曝光，也跟前置是完全不一樣的效果。
所以前期就能夠拍好的直出照片，基本上就不需要後製去調整。
因為後製的照片無論調整範圍多小，都會跟直出是不一樣的照片效果。
尤其目前修圖軟體各個步驟基本上都是各自獨立的AI小模型在跑，
尤其像PS/LR更是把AI模型應用的爐火純青。
任何小修圖都會跟相機直出會有不同感覺的照片。
所以直出（前置跟前製）跟後製都沒有任何問題，
因為有的人喜歡直出的照片感覺，有的人喜歡後製調整到自己喜歡的感覺。
直出的照片是不會等同於後製的照片，
而後製救援的照片也很難跟直出就拍好的照片一樣自然好看。
每台相機機身跟手機都一樣，前置作業就是牽一髮而動全身，
而這個相機或者手機前置直出調性是很難以後製去完全複製的。
照片並不是要去比賽或博眼球，
我是比較傾向直出就拍好照片，這會遠比後製的照片耐看不少。
有的人是覺得直出隨便拍一拍RAW檔，其他再來後製就好了。
二種都對，端看個人喜歡什麼樣子的照片感覺跟氛圍而已。
有的人喜歡直出，有的人喜歡後製，大概就這樣簡單而已。
但可以確定的是二種是完全不一樣的照片。
直出就調好的，跟後製才調好的，照片是完全不同的。
這二種心態都不一樣，
一個是直出就要拍好，就會很認真對待每一張照片。拍照時就會很認真的去找光線跟找機身設定調整。
一個是還可以靠後製修圖，那麼在後製上就會很認真的修圖。但拍照時就會比較隨意點。
心態的不同，就會造成現場拍照認真程度的不同，也就會造成成品照片的不同。
所以二邊都對，但二邊所拍攝的作品會有很不同的差異。
但寫評測文不能有後製創作，否則是無法當作一台相機的參考。
個人積分：25649分
文章編號：90544458
個人積分：25649分
文章編號：90555952
照片12bit/10bit上傳到01就變成8bit jpeg相片了
加上色調已經一層一層轉換，也並非可以藉由相片參考相機影像晶片能力的直出照片。
如果是相機直出Jpeg…上傳到01就是原圖
大家看評測文看到的就是相機經過影像晶片處理後的直出原圖JPEG
所以比較各家不同廠商相機才有意義，因為影像晶片的能力會有所不同。
如果是數位底片RAW檔，直接經過提取感光元件的原始訊號，
並沒有各大廠商的影像晶片所進行處理，所以失去比較各家相機特色表現。
RAW檔為數位底片，比較的是感光元件的實力而已。
但多家感光元件幾乎都採用SONY的供應，RAW檔的實力會是一樣的，所以並不需要進行評比。
所以RAW檔直轉只是感光元件跟影像軟體的解釋色調。
加上消費者跟影像軟體的AI處理後，又變了一次色調輸出。
然後上傳到01檔案又變了一次斷階色調
最終看文者看到的JPEG已經並非相機所拍色調
這跟直出是有很大差距的。
所以評測相機才會以直出JPEG為主，並不會採用數位底片RAW檔
我用ipad pro m4的螢幕是可以完整顯示高動態範圍照片跟影片的．
有辦法顯示跟沒辦法顯示就是天與地的差異。這毫不誇張。
目前圖床我上傳後，還沒看過可以完整顯示高動態的。
如果有可以呈現高動態範圍的圖床，請介紹。
所以手機評比我已經很少認真去看了，因為相片全部都經過壓縮過的，
斷階斷得很嚴重，本來沒有色塊是高動態的連續色階，一上傳到任何圖床全部都是一團一團色塊
就算Flickr下載的照片，在ipad pro m4上面看一樣是斷階的，並無法顯示原來的動態範圍。
所以在用單眼拍照時，為了評測文公平性，
採取的是拍攝Jpeg而不是HEIF檔
單眼設定Jpeg直出。就是避免斷階狀況造成誤判
但換成手機又是不同狀況了，現在每隻手機螢幕到一定等級都可以秀出高動態範圍照片。
除非手機太守舊，不然都可以正常直接呈現HDR。
也就是手機為了照片好看，都會拍攝HEIF而非JPEG。
但要寫評測文上傳的範例照片，就勢必得轉檔。
因為手機是經過10-15張不同分割跟不同曝光照片下產生高動態照片。
這個高動態照片產生過程是RAW處理。
所以手機預設就是RAW轉存HEIF檔案成像。
這樣手機照片HEIF檔只要上傳到任何圖庫，都會造成大量色彩斷階，
會遠比單眼的HEIF檔上傳產生的斷階還來的嚴重的多。
因為手機的HEIF檔已經是多張RAW處理的高動態照片。
手機上傳的照片幾乎都會直接變成色塊表現，變得髒髒的。
手機評測文的圖庫照片，無論怎麼看就是怎麼不對。
所以手機的評測照片，基本上我已經接近都不看了。
我自己手機拍照會寫評測也發現這種狀況，未來也傾向不會寫手機拍照評測了。
因為上傳的照片已經跟我實際照片相差太遠了。
單眼的評測我還會看，主要是01的評測拍攝的都是JPEG直出，
加上01也會特別註明拍照參數跟調整為何。
表示我買到的單眼相機表現跟01評測的直出相片會是一致的。
如果喜歡拍數位底片RAW檔的，其實也不用看這種普通評測，
而是針對同感光元件有提供RAW下載的評測即可。
因為同樣感光元件所產生的RAW資料是同樣的，只要下載數位底片RAW檔覺得符合自己需求就可以買了。
現在網路圖庫就是如此，01的圖庫也是如此．
如果連相機評測都是數位底片RAW轉檔上傳的JPEG ，那真得不看也罷。
但幸好目前01的評測文並沒有這麼做。
關閉廣告