[已解決]請問一下 為什麼自動對焦不準 用手動對焦就會準呢

手動對焦會有嗶嗶聲嗎?

我只知道手動對焦是自己想對到哪就對到哪

但小弟通常都會誤差那一瞇瞇~~

近拍時這一瞇瞇就足夠脫很大的焦了
FB http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/shinnkai
WeiPeng1967 wrote:
你這樣的口吻我想不太...(恕刪)


我倒是覺得一個巴掌拍不響,
被樓主嗆的那位老兄說話不也偏頗得很?
你奉勸樓主的話應該先向那位老兄說一次才是正解~
數位時代本來就很依賴AF是沒錯的,如果一開始學拍照就是拿數位,自然很難體會手動的便利,因為數位時代主要的機種都是APS或是43系統,片幅都太小,片幅小相對的觀景窗也是小,又小又黑怎麼對當然都覺得吃力。

底片時代不同,底片時代135是一統天下主流,135片幅看出去那明亮度和清晰度就是不同,手動便利很多,當然120或是更大片幅,片幅越大就越不需要AF的輔助,片幅越大自動對焦的機種比例就越小,因片幅越大就越明亮清析、手動越容易對焦,當然也就越準。

因此如果都沒接觸過大片幅機種,當然就會出現『請問一下 為什麼自動對焦不準 用手動對焦就會準呢』這樣的發言了,我建議你多接觸一些全片幅數位機或是更大片幅底片機種,試著手動看看,你答案自然迎刃而解。

當然前提是眼睛要好啦,眼睛不好講再多都沒用....也很難體會,手動對焦一直都是眼睛好的人的專利。
其實原因很簡單
像我之前買過A09
因為它會移焦
就只好手動
這理由夠充分吧
還好像機數位化仍保留了手動對焦的功能
不然一些老鏡,移焦鏡該怎麼辦
Mr.yellow wrote:
出生在自動對焦年代的年輕攝影人,根本不曉得手動對焦是什麼,自己亦完全未試過以肉眼對焦吧……...(恕刪)


沒試過的應該只是少數吧...

以前玩老相機
還沒沖誰知道拍成啥樣?
多少都得用猜的
就算確定有焦 誰知道有沒有晃動?
我還碰過把握十足 但沖出來發現那格底片藥膜破損...
所以就算有把握
碰到重要畫面還是會多按兩下

雖然現在數位機隨拍隨看
還是覺得玩DSLR手動對焦的時候很可憐
跟傳統相機比
觀景窗的亮度 大小
讓人覺得在做視力測驗....
如果再加上一支鏡筒精度差的塑膠鏡身
對焦時鏡筒的些微扭動
更是讓人對到出火
現在這個時代
像我這種"年輕攝影人"
(20歲算年輕吧)
還是常常需要用到MF的喔

第一種情況
使用AIS等老鏡
這個不管老中青應該都是使用MF吧....

第二種情況
拍攝微距畫面時
偶爾構完圖
想對焦的地方沒有對焦點

第三種情況
煙火拍攝
如果使用AF
有時煙火還沒打上來
後面又沒有亮暗對比物讓你對焦
那就會拉風箱了....
更尷尬的是~ 如果此時煙火又打上來了!!



其實應該還有很多
所以我認為
不管AF做到再怎麼精確快速
MF技巧還是有他一定的必要性存在!!
(這個結論好虛的FEEL)
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
samsi0325 wrote:
手動對焦會有嗶嗶聲嗎...(恕刪)


用過D40~D80~D300
MF時只會亮合焦燈
不會有逼逼聲...

不過我覺得這個設計倒是不錯
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
還有一種最重要的情形得用手動對焦.....

就是~機身沒有內建馬達 鏡頭又沒有超音波馬達 只能手動對焦

我覺得 觀景窗裡看進去的對焦點 格子都挺大的

有時候不見得能對到自己想要的點上~

我就會採用MF

還有像是拍微距,光圈又不得不大的時候

景深淺到一個不行~

那時候也只能又手動 來尋找自己想要的對焦範圍

一般來說 要是鏡頭沒有移焦很誇張

普遍都是用自動對焦就好吧(我是懶人~)




小安0204 wrote:
其實原因很簡單像我之...(恕刪)

移焦?似乎是自動對焦才有的新名詞吧.那是自動對焦系統跟焦平面之間所產生的誤判現象.手動對焦是沒啥咪移焦不移焦的問題.所以還是相信自己的眼睛是最準確的......
metalrule wrote:
不過我想如果自動對焦可以百分百正確 手動對焦不是很多餘嗎?...(恕刪)


每張照片都得有對到焦嗎?

你又知道攝影者構圖時!

是不是故意要脫焦?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!