長知識了~感謝~
個人積分：14分
文章編號：10868146
個人積分：5分
文章編號：10868517
個人積分：108分
文章編號：10868772
冼鏡光 wrote:
您在討論時忘了時間的因素。二次大戰後西德是攝影器材王國，他們使用DIN，但美國主宰科技發展，他們用ASA制，1950到1970的機型很多是既有 ASA也有DIN的。後來ANSI出現，很多電腦與通訊協定就以ANSI為主，但仍然沿用舊制ASA（因為不需要更改）。不過ANSI是美國標準，所以 ISO出現制定國際標準，因此敏感度目前是ISO，其實從ASA、DIN、到ANSI、到ISO的敏感度定義全是同一回事，沒有誰對誰不對的。道理很簡單，50年前的ASA 50底片的敏感度與今天ISO 50底片或sensor對光的敏感度全都相同，要不然整個曝光與測光系統就會大亂。..(恕刪)
的確，冼老師提到一個很重要的觀察點：時間。
討論這個主題必須考慮時間因素，其實等於是攝影史的一部份了。我自己的傳統相機機背上就有ASA/DIN的換算表，ISO出現的時間點，我也恭逢其盛，如果你是從傳統底片時代走過來的老頭（誤），可能就感覺不到什麼誤用問題。
個人積分：83分
文章編號：10868778
在英文版的Wikipedia寫的很詳細，ISO並非誤用，而是一種新的統一標示規範。在當代ASA和Din標示早就消失不存在(或者說少用)，取而代之的是一種新統一的表示法就是ISO標準標示法(1987年至今)，在柯達USA官方網頁有提到，目前大部分的底片標式都是ISO規格，並不是ASA或是Din。
ISO標示真正的寫法就是『ISO 100/21°』這種寫法絕對不是ASA100/Din21°的縮寫，詳細的說明參考英文版Wiki，事實上感光度的定義上ISO 100/21° = ASA100 = Din21° 後二者是早期未統一的標準，而ISO在1987年制定新的規範統一了所有底片的感光度，因此後來的底片全部改用ISO標示，也就是大家熟知的『ISO 100/21°』這種標示方法。
使用底片時我們口語上說ISO 100就是指『ISO 100/21°』的簡稱，就如同我們口語上常使用『馬總統』就代表『馬英九總統』是完全一樣的意思，或者我們口語上說『歐巴馬總統』這時全世界的人都知道我是在說那位『巴拉克‧海珊‧歐巴馬二世總統』(不好意思，他的名字就是那麼長)。
中文維基百科不知道是那一個看不懂英文天才去編寫，竟然和樓主一樣提出ISO標示是誤用的謬論，再次強調，ISO標示法絕對不是誤用，而是一個綜合以往二大標式法的統一標示法，是一個新的標準。在1987年之後就是使用ISO標式法來標示所有的底片。
===
上面談的全部都是底片的敏感度，至於數位感光度的標示方法則又是另一回事，ISO XXX的標式法就是數位感光元件的統一標示準則，在數位相機上就永遠只會有ISO 100這樣的標識，跟底片上的舊標準ASA、DIN或者新標準ISO標示等完全無關勿混唯一談。
當在數位時代，我們口語上使用ISO 100的說法，就代表數位感光元件的感光度是ISO 100，這種標示方法統一於所有的數位感光元件，此種表示法並非縮寫。
個人積分：27分
文章編號：10869098
冼鏡光 wrote:
您在討論時忘了時間的因素。二次大戰後西德是攝影器材王國，他們使用DIN，但美國主宰科技發展，他們用ASA制，1950到1970的機型很多是既有ASA也有DIN的。後來ANSI出現，很多電腦與通訊協定就以ANSI為主，但仍然沿用舊制ASA（因為不需要更改）。不過ANSI是美國標準，所以ISO出現制定國際標準，因此敏感度目前是ISO，其實從ASA、DIN、到ANSI、到ISO的敏感度定義全是同一回事，沒有誰對誰不對的。道理很簡單，50年前的ASA 50底片的敏感度與今天ISO 50底片或sensor對光的敏感度全都相同，要不然整個曝光與測光系統就會大亂。
其實有點反了呢，因為底片並沒有以ISO作為感光度的單位，底片的感光度單位並不是ISO制定的，只是ISO認定以ASA和DIN為標準，所以底片上使用ISO作為感光度單位實為誤用，而現今Sensor的改光度是由ISO制定的，其單位量尺和ASA是等效的，所以Sensor的ISO50和以前底片的ASA50當然相同，就好像長度的單位公分和釐米指的是同樣的長度是一樣的道理！雖然名字不同，而單位卻相同，最後的目的只不過是為了方便罷了。
而我說大廠所出的錯即是因為於底片機上，ISO並不是個感光度的標準單位，那是經由長期的誤用及而來的，所以上面應該要以ISO所認定的ASA或是Din做為單位才是！
而ASA、DIN或是GOST的定義當然相同囉！他們只是「單位」，表示的東西當然是一致的，就好像溫度的單位有華氏和攝氏一樣，底片的感光度有ASA、DIN‧‧‧等等不同的單位，但是他們所詮釋的都是「感光度」，關於這部分洗鏡光大好像有點誤會我的意思。
謝謝洗鏡光大補充關於「時間的要素」，我想不只是感光度單位的制定，很多單位的制定都和當時的時代有關係呢！
另外有個題外話，應該有不少人知道ANSI和ASA其實是同個東西，ASA(American Standards Assiciation)於1966年成為USASI(United State of American Standards Institute)，之後又在1969年變成現今的名字：ANSI(American National Standards Institute)。
個人積分：651分
文章編號：10869548
個人積分：207分
文章編號：10869614
個人積分：27分
文章編號：10869660
比爾蓋飯 wrote:
在英文版的Wikipedia寫的很詳細，ISO並非誤用，而是一種新的統一標示規範。在當代ASA和Din標示早就消失不存在，取而代之的是一種新統一的表示法就是ISO標準標示法。
ISO標示真正的寫法就是『ISO 100/21°』這種寫法絕對不是ASA100/Din21°的縮寫，詳細的說明參考英文版Wiki，事實上 ISO 100/21° = ASA100 = Din21° 後二者是早期未統一的標準，ISO寫法制定統一了所有底片的感光度，因此後來的底片全部改用ISO標示，也就是大家熟知的『ISO 100/21°』這種標示方法。
使用底片時我們口語上說ISO 100就是指『ISO 100/21°』的簡稱，就如同我們口語上常使用『馬總統』就代表『馬英九總統』是完全一樣的意思。
中文維基百科不知道是那一個看不懂英文天才去編寫，竟然和樓主一樣提出ISO標示是誤用的謬論，再次強調，ISO標示法絕對不是誤用，而是一個綜合以往二大標式法的統一標示法，是一個新的標準。在當代就是使用ISO標式法來標示所有的底片。
===
上面談的全部都是底片的敏感度，至於數位感光度的標示方法則又是另一回事，ISO XXX的標式法就是數位感光元件的統一標示準則，在數位相機上就永遠只會有ISO 100這樣的標識，跟底片上的舊標準ASA、DIN或者新標準ISO標示等完全無關勿混唯一談。
當在數位時代，我們口語上使用ISO 100的說法，就代表數位感光元件的感光度是ISO 100，這種標示方法統一於所有的數位感光元件，此種表示法並非縮寫。
感謝比爾蓋飯大提供這樣的訊息，我有去參考提供的連結了，裡面提到
International Standard ISO 5800:1987 from the International Organization for Standardization (ISO) defines both an arithmetic scale and a logarithmic scale for measuring color-negative film speed.
這裡很清楚地說明，於1987年ISO所認定的是ASA(arithmetic scale)和Din(logarithmic scale)兩者作為底片感光度的單位標準。重點在這：這兩種感光度單位最初並不是ISO制定的，而是ASA和DIN制訂的標準，ISO只是「認明」這兩種單位作為感光度標準罷了，所以單位上應該還是使用ASA而非ISO，而ISO100/21°這種寫法即表示ISO認明這捲底片有ASA100以及DIN21°的感光度，「ISO」並不是單位本身！而ASA和DIN也沒有因此而消失，他們只是被ISO認證而已！
這裡有個重點：會以「ISO」命名，絕對只會發生在ISO本身自己制定的標準才會，比如說有名的CDFS，它的名稱即為ISO9660，照比爾蓋飯大的說法，ISO底下SI所制定的國際單位制裡頭的公分、公尺等「SI units」是不是全部要以ISO命名？可是想想，早在ISO出來以前就有公分和公尺等單位了，SI所做的不過是「認定它作為標準」的動作罷了。
比爾蓋飯 wrote:
中文維基百科不知道是那一個看不懂英文天才去編寫，竟然和樓主一樣提出ISO標示是誤用的謬論
最後我還是要說：「我喜歡和氣點的討論。」
請問這裡一定要用「謬論」這種字眼嗎？好像我花時間打上來的文章還有和別人的討論都是在談「謬論」似的，看了很不舒服，用這種貶低他人的字詞並沒辦法顯示自己高別人一層。
當然，比爾蓋飯大可能當時並無此意，如果是我誤會了我先在此先行對您道歉。
個人積分：27分
文章編號：10869815
個人積分：26分
文章編號：10870786
