思考一個白痴問題?如果我的快門速度是光速...那我會拍到什麼?

gobybike

56分

191樓

gobybike

個人積分：56分

文章編號：46842283

giligualawang wrote:
這是我看過最棒的答案...(恕刪)

真得太棒了,作不出來飛秒成相,或者搞到死傷慘重可能是我們沒法上麻省理工的原因,

雖然還很遙遠,但科學家已經在思考這個技術怎麼投入醫學和日常生活中的運用,

結果是再度符合相對論,事件發生的順序,再接近光速拍攝有時候會被反轉.

123cheese的時間會比較難抓這樣.

wenchin1001

104分

192樓

wenchin1001

個人積分：104分

文章編號：46843119

paynet wrote:
如果我的快門速度是光速也就是1⁄299,792,458秒...那我會拍到什麼?...(恕刪)

鬼！您會拍到鬼！
〝阮阿嬤〞共，鬼的速度〝尚緊〞，所以我想，以您光速的快門是應該可以拍到鬼了。

paynet

19分

樓主

paynet

個人積分：19分

文章編號：46886699

其實我會發起這個問題是思考到一件事.或許我們存在的空間都被光給矇蔽了.因此我們一直認為以光的反射所看到的東西就是真實.然而當排除光的因素或許我們存在的空間是很弔詭的....有可能是一堆符號或是像魚網
般的空間網.當然一切都是天馬行空.每個人的答案都很好.大家天馬行空也不錯.....感謝各位

paynet

19分

樓主

paynet

個人積分：19分

文章編號：46886730

其實我會發起這個問題是思考到一件事.或許我們存在的空間都被光給矇蔽了.因此我們一直認為以光的反射所看到的東西就是真實.然而當排除光的因素或許我們存在的空間是很弔詭的....有可能是一堆符號或是像魚網
般的空間網.當然一切都是天馬行空.每個人的答案都很好.大家天馬行空也不錯.....感謝各位

paynet

19分

樓主

paynet

個人積分：19分

文章編號：46886746

其實我會發起這個問題是思考到一件事.或許我們存在的空間都被光給矇蔽了.因此我們一直認為以光的反射所看到的東西就是真實.然而當排除光的因素或許我們存在的空間是很弔詭的....有可能是一堆符號或是像魚網
般的空間網.當然一切都是天馬行空.每個人的答案都很好.大家天馬行空也不錯.....感謝各位

dodo111888

46分

196樓

dodo111888

個人積分：46分

文章編號：46888268

paynet wrote:
其實我會發起這個問題...(恕刪)

你應該先了解基本的"單位"

Attack-max

71分

197樓

Attack-max

個人積分：71分

文章編號：46888485

giligualawang wrote:
這是我看過最棒的答案...(恕刪)

MIT 的飛秒相機真是太驚人了
完整紀錄光粒子的路徑
若運用在軍武發展就很恐怖

做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行

阿阿多

48分

198樓

阿阿多

個人積分：48分

文章編號：46890411

giligualawang wrote:
這是我看過最棒的答案...(恕刪)

是否拍到了時間反轉?

思考一個白痴問題?如果我的快門速度是光速...那我會拍到什麼?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！