坐爆台北車站,野餐唱歌靜坐躺臥皆可#272

原來自由、歧視的大帽可以拿來無限上綱,到處野餐唱歌靜坐躺臥,受教了

要不要試試去FBI大樓或軍情六處野餐唱歌靜坐躺臥?
這不夠刺激阿,要搭帳棚,還要打躲避球,溜直排輪......
靜坐唱歌躺臥太無聊了,這些家裡房間就能做的事,連走去車站都懶.....

是喔!

週週在北車聚集,從早到晚,席地而坐,
帶著大量食物野餐的外勞朋友們,
多是要在北車 "轉機"八小時的旅客喔!


原來台北車站還可以搭飛機,還可以 "轉機"八小時.

下面這篇出自昨天的聯合報,訪問力挺外勞的團體.
內容很清楚.
外勞們週週聚集在北車大廳,是聚會,而不是 "轉機"八小時.

連外勞朋友都不會蠢到自稱自己是普通搭車旅客.


沒有北車大廳,外勞朋友們就不能聚會?
意思是說過去幾個月,外勞朋友們全都不聚會了嗎?

新加坡,香港,馬來西亞等地,有提供上千坪室內空調的空間給當地外勞聚會嗎?
各國都歧視外勞? 各國的外勞也都不聚會了?
那麼重要的宗教活動,信徒們應去找合適而不影響別人的場所去租借使用,

總不能,

自己方便為由,

一定非台北車站不可

這種心態,到底有多尊重台北市和市民,是在歧視台灣嗎
nick667 wrote:
這些人鬧的很歡. 改天發生安全問題 又全都躲起來了.

你們喜歡 聚眾席地而坐 , 那裡面治安誰負責?

有人鬧事怎麼辦? 還不是台鐵擔屎.


說的非常好
太多人只想圖方便不想承擔責任
只要權利不要義務

出了事就開始怪別人 為何給方便
或出現一些正義魔人 為不善盡管理義務 硬要給方便的人出來扛責

大廳本來就該保持暢通
或許台鐵應將他重新規劃暫時縮小大廳或許也是一種不錯的應對方式
kmpop wrote:...去找合適而不影響別人的場所去租借使用....
即使是不大會礙到別人的公園,舉辦任何活動也是要去申請核准才可以的,否則遮陽棚不准插,擴音設備不准放,人一多聚眾喧嘩可能就有人去報警檢舉了;台車是什麼!?它連公園都不是,它是必須自負盈虧的交通營利事業單位(而且還自顧不暇地負債沈重),出張鳥嘴的怎麼不想想辦法”幫幫臺鐵”解決負債(以及因而衍生的人力資源不足與過勞問題),這可是攸關人命的啊!

還有台灣人自己都不辦活動不集會了嘛!?這中央與各級政府都有相關規定,絕大多數臺灣人都是乖乖地提出申請獲得核准才舉辦的,否則若是擾亂安寧妨礙交通就等著被檢舉到死,警察罰單一張張開並強制驅散,抗拒公權力執行是可以合法逮捕並扣上妨礙公務罪名的!

這不是任何台灣人民都必須遵守而熟悉的法規嘛!?不入境隨俗也就算了,講句實在的,正因爲他(她)們是外國人,大家誰也不想沒事被有心人渣扣上歧視的爛帽子,所以才過度包容放任惡化搞到現在這個地步,亂到比第三世界國家的秩序還不如!台灣幾十年前也是相對貧窮落後,但有發生過類似狀況嘛!?假如同樣佔地為王的情況是台灣人,標準只會更嚴格十倍,早就下重手”處理”不會有今天了!
朋友相聚本來就是一件很歡樂的事,
選擇在大廳就是大廳受到歡迎,
那這不就是一片歡樂之地嗎?

我在看事情邏輯比較簡單,
有需求就是供給…

大廳為什麼要做那麼大?
不就是為了要容納人嗎?
台灣又不像美國土地那麼大,
一定要維持一個豪宅大廳空蕩蕩的小貓兩三隻這是想要表示什麼神聖的情況?

大廳空蕩蕩的表示車站生意不好,
人潮多就是生意強強滾,
開門做生意還怕人進來的嗎?

沒客人大概就不用擺椅子了反正也沒人坐,
但客人多還沒椅子招待就怠慢無禮了,
客人沒椅子坐地上也沒劃人行道人累了自然就席地而坐,
規劃不好那就是店家自已沒有能力反應社會現象產生的需求,
怎麼會變成客人的問題了?
主題
坐爆台北車站,野餐唱歌靜坐躺臥皆可





賓士正妹


正妹發餐


不止一個正妹發餐
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
不要把方便當隨便
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
jill1124 wrote:
朋友相聚本來就是一件(恕刪)


你應該問1989 台北火車站啟用的時候

當時的時空背景,人民對火車的依賴度

所以大廳才會那麼大


豪宅空蕩蕩,不代表東西能亂丟


其實大家都心知肚明,目前狀況到底是累了休息居多,還是把它當成一個"免費冷氣遮雨遮陽"聊天聚會的地點

套法律的,有沒有犯意,大家應該都心知肚明

jill1124 wrote:
人潮多就是生意強強滾,
開門做生意還怕人進來的嗎?
(恕刪)


讓我想到古惑仔電影
過年找小弟去酒樓佔位~不花幾毛錢

這叫強強滾???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!