攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!

看它的檔名就知道那一隻手機拍的IMG_2013xxxx
IMG-->小米2S
標題根本引戰...

如果沒做圖片的美化,拍出來的原始照片都能如此,小弟實在佩服您的攝影功力高深

這類的靜態圖片用手機拍起來當然很OK

那運動場、小孩在家跑來跑去、結婚喜宴、夜景車軌呢?

高檔的器材(也不用多高檔...一台D50+18-55 KIT可能才新款智慧型手機1/3不到的價位)

稍懂光圈快門,構圖修圖有你的一半多一點點(你的構圖真的很讚!!)

絕對能拍出令人驚豔的照片
攝影器材很昂貴嗎?

現在數位相機兩三千塊就有了
而且功能和畫質一定比手機好

就算是可換鏡頭的相機,加鏡頭二手也沒多少
Y拍上就一堆5000左右的

二手的iPhone5平均價格還在10000以上
拿手機拍照真的比較划算嗎?
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
"嗎" 與 "嘛" 真有這麼難分嗎?
還在標題上呢!

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)


哥請你不要污辱我們大陸手機品質

你拍照技術實在是太牛逼

真的是差到不忍卒睹好不




shou5025 wrote:
攝影器材很昂貴嗎?現...(恕刪)


樓上有大大指出
開版大大有可能是用小米機拍出的照片...
果真如此
我覺得開版大大可考慮再補一篇文
標題是
"攝影真的就需要高檔手機或攝影器材嘛?小米機就可以!!!"
以凸顯版大不屑與高價產品使用者為伍的信念
簡單探討個逆光與順光拍攝,

就能知道為啥很多場合需要不同的器材......


器材只有適合與不適合, 光一個逆光拍攝人像要帶景...

手機就無用武之地......... 完畢
當你遇上大景,然後口袋裡只有手機的時候當然是用手機拍呀~
沒修圖,用手機內建的HDR




pop911e wrote:
towa999 wrote:

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)

需求不同 0分

騎50CC買菜 跟騎50CC 上3千以上高山

都是騎車阿 但是你覺得一樣嗎?



此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!


你好

一樣還是車~所以我說*攝影*

能拍照記錄的不就是*攝影*
我沒有想否定任何攝影器材,因為我也在拍照
所以很清楚器材的限制

我不知道01對攝影定義這麼的狹隘

謝謝...(恕刪)


對 一樣都是車(相機) 都是代步用(照片)

騎50CC買菜 跟 騎150CC買菜 真的沒兩樣 (器材控)

騎50CC爬山 跟騎150CC爬山 還是一樣嗎?

一樣還是車(相機) 一樣都是爬山(照片)

但是性能跟時間就有很大的差異

這樣盲點有知道差異了嗎?

需求不同

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!