yuxian wrote:
請你盡量笑吧.謝謝....
或許改天我們等到1/2.3"CCD比起1/1.6"CCD還有更純淨畫質時
這就證明你所謂的夜拍高ISO跟CCD大小沒有任何關係
像素密度才是雜訊來源，ccd大小並不是絕對因素，請多多研究
個人積分：9分
文章編號：11547670
個人積分：25717分
文章編號：11547759
個人積分：9分
文章編號：11547902
個人積分：25717分
文章編號：11548104
個人積分：9分
文章編號：11548229
個人積分：25717分
文章編號：11548486
dansy wrote:
只是樓主後來提出規格不同不能比較的看法
我已經比較且做出結論了
甚至各大測試網站都有結論了
寫一篇測試要花多少時間請問你知曉嗎?
如果我只是單純要幫T77平反我不需要花這麼多時間
我僅僅只是興趣拿兩台拍拍比較而已
我跟各大相機公司一點干係也沒有.
不需要特別拱哪一台相機
對於ISO比較這測試既然已經有測試網站比較過了
為什麼我還需要浪費時間去比較呢 ?
何況我只是興趣分享.我不需要做到這種程度
你提出疑問我早就回答你了
"文中早就提到高ISO.T77不會贏過F50"
規格不同不能比較是我的論點嗎 ?
我T77都拿來跟F50比較了.我還會說不能比較嗎 ?
"我相信沒人會拿單眼的CMOS跟F50去對比較高ISO雜訊誰比較低"
這句話我也只是陳述一個事實罷了.因為這種比較太白費力氣
好.如果有人去做了這種測試.那我相信結果也是白費力氣
因為結論會相當明顯
如果你要單獨看某東西的影響本來就該控制變因
很多變因都無法控制好.那談何比較 ?
後來是你堅持CCD大小與畫質沒有太大關係.
那麼我不是提到說所有變因都控制好了.請問還會無關嗎 ?
流於筆戰?
請你下次文章看仔細後再來批判好嗎?
這樣子我會很感謝你的
我回你文章我不是為了筆戰
我還要考試還得寫報告.我不會為了筆戰而浪費時間
只是我對我發文有責任心.我不是那種文章寫一寫就拍拍屁股走人不管的人
你有疑問或者質疑我都會回答到底
今天如果你文章看仔細一點.那你根本就不會提出這種疑問
現在我得跟你說聲抱歉
接下來連續兩天我都不會回文回答任何文章
因為我要考試了...抱歉了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：9分
文章編號：11548780
個人積分：25717分
文章編號：11589112
個人積分：0分
文章編號：11610126
在討論規格的同時，是不是忘了還有一派使用者是「外貌協會」呀?
我就覺得新的T系列外表很時尚，夠輕巧讓女生放包包也沒有負擔
也是因為消費者很多種，SONY才會有好幾種產品線呀.....
==分隔線==
好像是經過幾次修改才演化出目前的文章?
不知當初是寫到哪裡引人爭議
但目前看來不錯
我覺得對初入DSLR，甚至是第一次買相機的人(新手)很有用呀
其實新手不一定是錢不夠耶
有時只是不想花太多錢在這上面，或是在範圍內盡量省錢
但因為每個人價值觀不同，也有一出手就是全幅機的人啊...... (不是我噢)
就因為DC跟DSLR的屬性差異如此之大
鈔票掏出來之前才會這麼猶豫吧 (也不是二手好賣與否的問題...)
如果有人說「其實單眼不是好照片的保證」
初入門者也可以省去在這個迷思上打轉，可以更清楚思考自己要甚麼
這樣不是也不錯嗎~
會這樣說，是因為我以前對單眼也有過誤解.....
以為是個很專業，高不可攀的東西
在了解單眼之後才明白，這只是兩種不同取向的器材罷了~
以新手角度而言，是具有參考價值的文章
感謝板大的用心
(只是我覺得後面有些回文滿有火藥味的......)
PS. 我是進入單眼世界一年多的女生
個人積分：0分
文章編號：11613407
