不經意失焦所拍下的相片偶而也會有不錯的作品雖然應該不能算是主流技法但也應該有應用的空間在大家談論攝影之前要知道的是攝影一開始根本就不被承認是種藝術或學問在被認可並且成立相關的學習機構之前大部分的人並不屑去談它同時也被藝術界認為是邪門歪道現在呢?什麼流派都出來了~~~我跟相機結緣是因為老爸的FM2第一台自己的相機則是很舊的120底片機現在則是礙於現實問題而只能當一個興趣來看待我認為數位時代的來臨賦予了相片更豐富的生命力和可能性讓沒有那麼多資金卻有興趣的人有機會去接觸這樣美好的事情也讓更多人可以為自己和家人留下生命的紀錄從這點去看也許人手一機並不是件壞事 話說回來失焦和散景是完全不能相提並論的兩回事(前面看到有人將兩者混為一談)關於散景可以參考下列的聯結散景(Bokeh)的朦朧之美不過我想說的是...對焦成功是一張相片的必要條件嗎?重點是取得影像的清晰?還是拍攝者所想要表達的?水杯一但滿了就不可能再裝水開版樓主在嘗試一種可能性並且跟大家分享也許他的相片還不是最棒的但心態卻是值得鼓勵跟效法的 有好奇心的人才能夠創造可能性停在原地的人是不可能有機會看到不同的世界 ......嗯?最後我還是認真了~~ T_T
狙擊攝手 wrote:如果有人覺得攝影有所謂的王道.那我覺得他既無知又自大....(恕刪) +1而且這棟不是失焦之美蓋大樓嗎?不認同失焦是美那就跳過不就得了?像晚上玩花式黑卡不正要失焦才拍得出趣味形狀嗎?另外,本來歪樓快扶正了,結果老是自我感覺良好地老拿微距的散景照誤為反駁失焦之美!!的確,器材是很棒啦~請問,尊重一下別人看法有這麼難嗎?(不亂踢館,我也不想說這類的話..)憑良心說,你們反失焦的各位,不覺得本棟樓有些大大,像B大和H大..等拍出刻意失焦而營造出特別氛圍的照片相當有水準嗎?(除非你那心中那個一定要準焦的成見放不下~)
瘋狂小妮妮 wrote:請問要如何拍成圓形燈...(恕刪) 光圈越小比較不容易拍出圓點,大概在 F2.8~6.0比較容易成功,光圈越小 圓點越小再貼一張失焦有時候是故意為之有時候是不小心為之~~~~像我上面的油畫效果,第二次就晃不出那種感覺了!!有些時候要故意為之,效果反而不好哩~~~~任何拍法都有其技術性要掌握,失焦更難掌握,就是有日本大師專攻失焦~~~我是不小心的失焦反而比較有 Fu~~~~