風聞有你 wrote:
看了大部分的討論,無...(恕刪)

失焦之美~~~~~~或許吧!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
不經意失焦所拍下的相片偶而也會有不錯的作品
雖然應該不能算是主流技法
但也應該有應用的空間

在大家談論攝影之前要知道的是
攝影一開始根本就不被承認是種藝術或學問
在被認可並且成立相關的學習機構之前
大部分的人並不屑去談它
同時也被藝術界認為是邪門歪道
現在呢?什麼流派都出來了~~~

我跟相機結緣是因為老爸的FM2
第一台自己的相機則是很舊的120底片機
現在則是礙於現實問題而只能當一個興趣來看待
我認為數位時代的來臨賦予了相片更豐富的生命力和可能性
讓沒有那麼多資金卻有興趣的人有機會去接觸這樣美好的事情
也讓更多人可以為自己和家人留下生命的紀錄
從這點去看
也許人手一機並不是件壞事

話說回來
失焦和散景是完全不能相提並論的兩回事(前面看到有人將兩者混為一談)
關於散景可以參考下列的聯結
散景(Bokeh)的朦朧之美
不過我想說的是...
對焦成功是一張相片的必要條件嗎?
重點是取得影像的清晰?還是拍攝者所想要表達的?

水杯一但滿了就不可能再裝水
開版樓主在嘗試一種可能性並且跟大家分享
也許他的相片還不是最棒的
但心態卻是值得鼓勵跟效法的
有好奇心的人才能夠創造可能性
停在原地的人是不可能有機會看到不同的世界

















......嗯?最後我還是認真了~~ T_T



黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^
用不好的鏡頭拍稍微失焦也是很美的~~~
新竹豎琴橋!

很多人想去拍,但是最近都不開燈!
如果有人覺得攝影有所謂的王道.
那我覺得他既無知又自大.
新手楊 wrote:
新竹豎琴橋!很多人想...(恕刪)


看起來好像 March~~~

貼一張不小心晃到的,感覺好像油畫特效

........分享一張........


狙擊攝手 wrote:
如果有人覺得攝影有所謂的王道.
那我覺得他既無知又自大.
...(恕刪)
+1
而且這棟不是失焦之美蓋大樓嗎?
不認同失焦是美那就跳過不就得了?
像晚上玩花式黑卡不正要失焦才拍得出趣味形狀嗎?

另外,本來歪樓快扶正了,
結果老是自我感覺良好地老拿微距的散景照誤為反駁失焦之美!!
的確,器材是很棒啦~

請問,尊重一下別人看法有這麼難嗎?
(不亂踢館,我也不想說這類的話..)

憑良心說,
你們反失焦的各位,
不覺得本棟樓有些大大,
像B大和H大..等拍出刻意失焦而營造出特別氛圍的照片相當有水準嗎?
(除非你那心中那個一定要準焦的成見放不下~)

來一張喔!!! 獻醜了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
瘋狂小妮妮 wrote:
請問要如何拍成圓形燈...(恕刪)


光圈越小比較不容易拍出圓點,大概在 F2.8~6.0比較容易成功,光圈越小 圓點越小

再貼一張


失焦有時候是故意為之有時候是不小心為之~~~~像我上面的油畫效果,第二次就晃不出那種感覺了!!
有些時候要故意為之,效果反而不好哩~~~~

任何拍法都有其技術性要掌握,失焦更難掌握,就是有日本大師專攻失焦~~~

我是不小心的失焦反而比較有 Fu~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!