婚禮攝影的價格與態度問題? 事件當事人在此回應



vic0320 wrote:
我有把相薄整本下載下來...

不然試看看原址...

https://plus.google.com/photos/102983549676566636942/albums/5782086962736974353?authkey=CMPaxI-NrbrphAE


OMG.....

建議樓主,

先去檢查5D2的快門廉,過曝成這樣,說不定是快門廉壞掉卡住了...Orz

接著,再去檢查電腦的螢幕,可能螢幕壞了而不自知,導致調出這種顏色.....Orz

最後,請去眼科檢查一下眼睛,可能您眼睛看到的色溫與常人不同,導致這種照片的出現....Orz

上面三樣都檢查完,確定都沒問題的話,建議大大暫時離開攝影板,去隔壁的手機板逛逛,

S3、ONE X、XS、ip4s等等.....很多手機都有拍照的大樓....

建議樓主去逛逛,真的是.....


手機拍的都比這好看......Orz




好佳在我已經結婚了,婚攝也拍的很棒....Orz

vic0320 wrote:
像我這樣子嗎?第一次...(恕刪)


對阿對阿 就一般人拿起相機用自動模式
努力地記錄會場的一切

我覺得我朋友幫拍得不錯 重要鏡頭都有拍到
他們有紅包 我有省到錢 還促進了更深的友情
一舉數得阿

vic0320 wrote:
苦主的原圖...(恕刪)


看完原圖~~只能說一句"夭壽骨喔"

看完我同學幫我拍的婚禮實紀,我決定改天包個紅包謝謝他
jack
看完該婚設的作品真得也充滿了無言,照片顏色就非一般人可以接受
也許我們不是充滿藝術的創作人,但基本適合人眼的色調也差太多了吧
其實不論婚攝收多少錢,對於如果要收費承接這種一生一次婚禮紀錄工作者
我想都要拿出自己對於新人重視的態度吧!
如果真的實力還不足,就不要出來作收費接案
畢竟板大是收費的,被要求要拍得好也是應該的,至少要在基本水準
婚禮一輩子一次,誰都不希望淪為被練習的對象
雖然很多人都說構圖尚可,
但是在觀看了照片以後,
構圖其實離及格邊緣還很遠耶!

君寧生活,點滴瑣事:http://dao.110mb.com/
yuhleh wrote:
之前的一篇,因為筆戰太嚴重被設為唯讀,想不到被延續到這邊來。

會跳出來講話的原因是"我也是受災戶之一",
那位提告的新娘當時有找到我們,希望我們一起提告,
沒有答應的原因是,還要花時間跟金錢去提告,
太划不來,畢竟工作繁忙,還要花時間做這個事,不值得。

而且最近看到該工作室一直在做"消毒"的工作,真的覺得看不下去,
前幾天,有人打電話去詢問,
該工作室聲稱,那位攝影師已離職,那位攝影師是老闆的弟弟,最好他會離職,
而且該工作室的化妝師在FB發言"親友亂卡位,竟然也要怪攝影師",
請問一下,紀實性的攝影,不就是人會亂走動,
攝影師要去抓好角度,就是攝影師的工作,這才看得出攝影師的功力嗎??

講一下價錢問題,我的婚攝是6000,是因為該工作室老闆接洽時,
他說因為我們的婚紗照在他們那邊拍,因此半價,我們從頭到尾沒砍到價,
那我們被拍不好,也是因為"貪小便宜"嗎??

攝影當天情況,到現場時,我看到攝影師沒帶閃燈,
我嚇到了,但是我也沒提出疑問,從頭到尾,他只靠著大光圈以及高ISO在撐,
果不其然,看到照片當天,我傻眼了,躁點之高,各位應該無法想像,
我看了不到10張的照片,我就關掉電腦了,因為太傷眼了,
到目前為止,我連自己婚禮當天的照片,都沒再去看,
除此之外,還有相當多不準焦的照片,以及跟曝光不正常的照片,
我想請問一下,曝光正確以及準焦不是攝影的基本功嗎(請勿拿意象型態的創作來反駁,這是紀實攝影),
假如連基本功都做不好,為啥可以言稱自己是攝影師。

事後我老婆去詢問,為啥不用閃燈,攝影師言稱那是他們的風格,
連婚紗照他們也不用閃燈,那這樣我拍攝婚紗當天,看到的閃燈,是玩具囉~~~~~
那連不準焦以及曝光不正常也是攝影風格嗎????
假如該工作室敢在mobile發一篇文章,大聲聲明不準焦以及曝光不正常是他們工作室的風格,
那我就乖乖接受。

其實最氣人的,不是攝影師拍不好,而是該工作室事後的態度,
接電話的小姐,始終口氣很差,傳訊給攝影師也是遲遲才回,
要不就是不回,合約中,一個月後可以收到相冊,也沒收到,
而且當時接洽時,該工作室老闆拿出一份作品,鄭重聲明,
不管誰拍,都會拍出這樣(像該份作品一樣),可是卻沒有,
但是到目前為止,我也沒看到該工作室的老闆出來講過任何一句話。

其實不只是婚攝,當時婚紗照時,就已經被該工作室的服務態度氣到不行,
接電話的小姐,態度差到一個不行,交件delay,一直給你藉口,
而且事後的精修,差到一個不行,一直請他們重新修,
修了好幾次才勉強OK(因為婚禮快到了,不OK也不行了),
這些不只我一個人講,去非常婚禮網站搜尋,就可以找到好幾篇類似的文章。

其實該工作室的婚紗照,真的拍得還不錯,不過僅限於該工作室老闆"小樂"拍的,
以及他們一位女攝影師拍的也不錯,最近他們推出了一位助理兼司機出來當攝影師,
也不知道哪對新人會中槍(已經有人知道是那位司機攝影師主拍婚紗,所以跑去退費),
不過他們也不要再講他們自己是人紅遭人忌,我們以及提告的新人,都不是同業,
何必去忌妒他們,反而是應該去想想,紅了是不是卻沒有當時剛開業的服務態度(去年年中開業)。

好慘~~~
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
abor66 wrote:
我是個路人,我投支持票,色調太主觀,其餘的都在水準內。

如果原檔還有都可以調整回接近現場的色調,我覺得就沒什麼好說的了。

請將心比心,照片還在,錢也退了,樓主仁至義盡,不用再鞭屍了.....


午休剛睡醒~

用樓主的公佈的照片修了一張看看...

似乎還有救?

建議樓主別用批次處理,

真有心彌補,

一張一張修吧~




爆紅的沒原始RAW我調不回來....放棄.....
強者我朋友,
也曾當婚攝拍到讓新郎爸爸找人要來"處理",
最後當然是不收費,
並且奉上一杯茶'贈送相本。

樓主可以參考參考,
另外,我覺得我朋友拍的比你好一點,

如果按那個爸爸的標準,
樓主可以去東京灣玩水了。

a1264cc wrote:
新人文章連結flickr混雜著新人自己修出的詭異藍色調,本人擁有的一次修圖檔並無此色調
希望新人於分享之餘也能夠不要試圖渾淆視聽,操弄輿論


唉...

你照片的顏色也怪怪地說


↑希望我沒看錯
平安、健康最重要

好個鬼月的色溫啊....

完全同意前面網友說的:檢查相機、檢查螢幕、檢查眼睛

覺得應該要全額退費比較合理

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!