自由的前題~就是先不要干擾別人,完全自由有可能嗎,當然要有所限制,人像權也不是一樣拍照前,如果先能禮貌性先與人打聲招呼,尊重他人權益,不是更好對次議題如此抗議,是不自已希望大家不尊重自己,當然每個人也不想莫名的未被告知情況下,自己的照片PO在版上拍攝風景時,大家都有共同點,不破壞原始景物,拍攝街景時,當然也是有共同點,要與路人甲溝通並其說明其用意,避免誤會(不是高興就好)。簡單舉例:假設自己的小孩照片被PO在網路上,做家長的會不生氣嗎。。。
Gotik666 wrote:公共場合沒有隱私可言更沒有偷拍的疑慮! 應該不是吧?那麼我在百貨公司裡面拍別人的內褲也沒事嗎?或者說在公共場所有人彎下腰,我去拍她的事業線也沒有所謂偷拍的疑慮嗎?這麼說起來,很多色情貼圖的標題說是偷拍的都得改掉了?
3516504 wrote:不知道有沒有人貼過了??在台灣要這樣玩?? 還早的很....http://player.vimeo.com/video/6497905http://player.vimeo.com/video/6502390http://player.vimeo.com/video/6504591台灣人對攝影的觀念跟街拍StreetPhotography的接受度還蠻低的!不要被歸類為"偷拍"就該偷偷的拿著相機偷笑了!還街拍咧....所以說人民素養還是有差啦~呵呵! 整樓看完心得只有"砲火猛烈"四個字不過你PO的這幾段影片很有參考價值
3516504 wrote:街拍你不想被拍就閃開呀! 我又沒有拿鏡頭抵著你的頭叫你一定要給我拍.台灣人太有人權了, 以至於自我感覺良好.看著那些開車在路上的人, 路都他家開的就知道了. 好大的口氣呀"街拍你不想被拍就閃開呀!"路人甲站在那不想動,又不想入鏡,不可以嗎?用某人寫的回你台灣人太有人權了, 以至於自我感覺良好.看著那些開車在路上的人, 路都他家開的就知道了.
在人手一機的當下,攝影愛好者來自各種不同層次領域,對事情的看法也不盡相同。。。人們應該要學習分辨優劣,而不是削足適履。。。也沒必要預設立場或戴有色眼鏡看待。玩攝影的,不見得是壞胚子,還是有好人的;反之亦然。宋蘇軾「題西林寺壁」詩:「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同;不識廬山真面目,只緣身在此山中。」一山有一山高啊~~~~~yin2 wrote:自由的前題~就是先不...(恕刪)