玩攝影,請你尊重自己,更要尊重別人!

peirreflame wrote:
廣角鏡前排 晚到的人標準鏡中間拍 更晚到的70-200望遠鏡拍 只要大家禮讓 都能拍到

也許畫面不如預期 但是 總比大家都拍到放天燈畫面 最前排一個恨天高突兀好多了 不是嗎?!


我說的是"自私" 並沒指責"公德心"缺乏

有句話己所不欲 勿施於人 凡事多想想別人感受 穿穿別人的鞋 以別人的角度思考

也就沒有這麼多無所由來的紛爭了 不是嗎?!


再說回來 我也真想不透 已經是第一排了 還帶著這麼高的鋁梯站在上面拍照

要拍什麼呢? 俯瞰視角拍人群點燈 一張 兩張也就夠了

如果從頭站到尾拍 只拍天燈升空 我想站上鋁梯 確實很多餘


大哥你好
您的文章的確考慮較周詳

我也認同您說的,不可能每一張照片,都要帶群眾

但是,攝影和構圖,是個人的自由,不是嗎

我想
我們干涉不了「鋁梯哥」希望怎麼拍攝「他自己」的照片


後面晚他到的人,不管是晚了10分鐘,還是晚了5小時
我不覺得有權力「叫他下來」

當然前題是,主辦單位有明文禁止「鋁梯哥」的行為
或者現場管控的官方人員,認為他必須下來

除此之外
「鋁梯哥」想再上面拍10分鐘,還是拍2小時,應該都是他的權力吧

不是嗎?



小弟淺見

yzchen wrote:

你只是一直在鑽牛角尖而已

廢死聯盟很適合你這樣的人才


請po些有意義的文章上來吧


「廢死聯盟」是好是壞,不是你我能簡單評論的

不過,以你的文中態度,我認為,你沒有「尊重」任何你文中提到的名詞

omio wrote:
我想
我們干涉不了「鋁梯哥」希望怎麼拍攝「他自己」的照片

後面晚他到的人,不管是晚了10分鐘,還是晚了5小時
我不覺得有權力「叫他下來」

當然前題是,主辦單位有明文禁止「鋁梯哥」的行為
或者現場管控的官方人員,認為他必須下來

除此之外
「鋁梯哥」想再上面拍10分鐘,還是拍2小時,應該都是他的權力吧

這段話應該是你的重點

也因此跟你討論下去已經沒意義了

因為你認為個人的自由若無明文禁止可以隨時凌駕於他人自由之上

眾網友,放了omio吧~

我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

yzchen wrote:
這段話應該是你的重點

也因此跟你討論下去已經沒意義了

因為你認為個人的自由若無明文禁止可以隨時凌駕於他人自由之上

眾網友,放了omio吧~



不!!

是你把你的自由「無限上綱」了

你認為「鋁梯哥」影響了「後面幾排」攝影者的「自由」??


會不會,整個牛頭不對馬嘴?

我很想把這句話送還給你
yzchen wrote:
也因此跟你討論下去已經沒意義了


那麼多文章的重點,你卻斷章取義

真服了!好程度!
omio wrote:
不!!是你把你的自由...(恕刪)

把omio這廝加入黑名單了(01能讓我有這種念頭的人5隻手指算的完...)

因為不想再看到這廝的強詞奪理及自我為是

就讓這廝消失吧~啾咪
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
omio wrote:
有人說:民眾要自制,要有公德心,不能什麼都要求主辦單位
我贊同啊!
但是這句話不能無限上綱
不然,辦什麼活動都不需要規劃,也不需要規則啦
反正,「民眾要有公德心」 不是嗎?
現實社會真的是這樣運作的嗎??


真是搞不懂~到底活動是放天燈還是攝影比賽
放天燈還要規劃一個攝影專區~還得分腳架、鋁梯..專區
會不會太自大一點~攝影是附帶的好嗎
以後所有活動是都要比照辦理是嗎

既然不用講公德心~閃燈也不犯法啊有啥好討論的
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
omio wrote:
我說,你的文章,舉例...(恕刪)


你說我舉例不妥當...
所以我就說你的邏輯跟捷運上的那位爸爸一樣...
看看你自己在53樓發的言就妥當...
"
所以
1. 人多怪他囉?
2. 你晚來,沒好位置,怪他囉?
"


我們只是去討論他那種舉動會造成別人的不便?
請問他有去「同理」「尊重」後排旁邊的人嗎??
這就是你所說的身教~~
那鋁梯哥也是因為自己的利益...拿鋁梯去拍照...不是嗎?
你反而說別人的利益被佔據了...
反而不怕他的不便造成他人的不方便勒?
你反而「用自己的觀點」,去要求別人??

"你在憤慨和不滿的點,真的是出自於「為大眾著想」的「公德心」、「尊重」
還是因為,你覺得你自己沒有「被尊重」?
"

若這不是尊重請問該用啥字語?
鋁梯哥都沒尊重別人了..
請問何來的「被尊重」

"主辦單位有辦的好的部分
也有可以改善的部份
刻意強調你「認同」主辦單位好就能改變的了:「民眾和攝影群的混雜干擾」、「攝影者和攝影者的不良互動」這樣的事實?
"
"觀賞天燈的人,都是望向天空,還會在意10公尺前方有位「鋁梯哥」?"

就說你沒到過現場...又在那裡亂瞎扯....說主辦單位沒規劃好~~GOD~~
大家都是乖乖的架好腳架...
民眾和攝影群整個秩序都很好..整個動線都很好...
你有現場去看過嗎?
你這種天馬行空亂瞎扯的方式討論~~
實在厲害!!
你旁邊前面來個這種行為...
你反而覺得是對的...因為我們的利益被佔據~~GOD~~
你反而認為這種行為無法用公德心來約束?
這又是你說的身教.....唉~~~

再者會場不大又不是每個角度都看的到...10公尺的話~你也不用到會場裡面了~~
直接在會場大門口看~~
或是你回家看電視新聞了算了~
反正你認為自己和大家怎麼拍出來的照片都一樣~~不是嗎?
何必人擠人?

"這些討論,如果翻譯成英文,我想,還真的是可以讓國外開開眼界,
認識一下這個台灣也算知名的網站的「攝影觀念及技術」論壇的內容
"
是啊!讓外國人知道原來不能用公德心同理心約束他人~~
因為這樣約束是因為利益的因素~~
而且先佔先贏不尊重他人是對的行為...
因為舉著公德心的大旗是錯的!!
omio wrote:
不!!是你把你的自由...(恕刪)


那鋁梯哥這種行為不也是自由「無限上綱」了....
鋁梯哥愛帶鋁梯然後擋住別人是鋁梯哥的自由...
你怎麼沒去譴責他也是自由「無限上綱」了.....

反而怪大家舉公德心大旗是不對的...
怪主辦單位規劃不好....

當你要討論一件事實時~~
是否要先瞭解當時會場狀況是如何...
劈頭就說你的大論點~
反而落得台階下不去~~
然後硬掰...扯利益 扯自由「無限上綱」 扯別人的心態不對 扯被尊重的心態 扯要有建設性的建議
我也沒看到你有多高深多偉大的建議讓我們知道瞭解....

需要我們去跟鋁梯哥借鋁梯讓你下台階嗎?

唉!!

peirreflame wrote:
每年拍鳥類育雛 所有鳥友都很主動 自動的~


不要把那種不站著拍也拍的到的主題扯為一談


今天如果只有兩個人次的位置能拍到一隻鳥
我看你們還多禮讓

倒是我聽過更多
丟食物(包括魚)捕捉他們捕食的一瞬間
拿強力膠黏鳥腳讓他們定住好拍的倒
或者搞雛鳥把母鳥逼回家(才不用等到天荒地老)的

比起人卡人(反正也只是卡到另外一群沒自覺的人)
我更不予置評

阿凱 wrote:
跟鋁梯相比只是五十步笑百步


你講這些沒人聽的進去啦
這些人覺得自己拍照最大
用眼睛看的不在討論範圍
別忘了這裡是攝影人的地盤
不是其他遊客的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!