benhong wrote:
Diagonal p...(恕刪)
Diagonal picture planes？
貌似比較不接近你所說的對角線構圖（如圖例：對角線的構圖）。
底下這張比較接近平透視的構圖，消失點在右方中間（3/5）左右，趣味點散佈在消失線與消失點上，
拍攝現場的環境很差，就只有窄窄的一條臨海步道，以廣角鏡來拍稍微解除像場緊迫感，
也刻意帶了點藍色的天空進來，並盡量維持消失點影像清晰，所以整個畫面的趣味就出來了。
個人積分：141分
文章編號：14243087
個人積分：1069分
文章編號：14244858
個人積分：334分
文章編號：14248115
haytt wrote:
貌似比較不接近你所說的對角線構圖...(恕刪)
沒錯! 我講"對角構圖"是抄書上的:-), 只是泛指有消失點或消失線的角度構圖. 事實上角度歸角度, 構圖歸構圖, 也沒看過真正探討構圖的書籍, 實在沒資格討論, 所以非常感謝大家的分享.
你這張海邊步道即景, 內容豐富, 已不用特別去探討它的構圖了, 希望也能拍這樣的照片. 以下是昨天下午大雨前後拍的部分街拍, 還是改不了毛病, 只能當構圖練習:
1.
2.
3.
4.
註：
1. 與2. 是看到46樓藍光十六所說：只拍"一樣"東西的＂感召＂, 想說也來只拍＂一個字＂. 果然真的看到很多一個字. :-)
1～4都是彩色的喔(遵照242樓artix的建議）, 但昨天後來又開始黑白拍了. 哈哈
個人積分：1069分
文章編號：14248322
benhong wrote:
事實上角度歸角度, 構圖歸構圖, 也沒看過真正探討構圖的書籍...(恕刪)
我記得自己買過一兩本, 但多是風景的,
就整本書都在畫直線和弧線囉.
這本一直不斷再版出版, 應是很受歡迎:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010344897
這個網頁第一頁也有提到, 看得出取景和構圖是兩件事:
http://taiwan-photoschool.com/new_page_18.htm
跟大家分享討論~
FB:facebook.com/photographyeye
個人積分：155分
文章編號：14248528
個人積分：334分
文章編號：14249279
weechia wrote:
我記得自己買過一兩本...(恕刪)
>這本一直不斷再版出版, 應是很受歡迎:
>http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010344897
>這個網頁第一頁也有提到, 看得出取景和構圖是兩件事:
>http://taiwan-photoschool.com/new_page_18.htm
已訂購參考. 網頁也會仔細看.
你所提問題: 取景和構圖, 我完全沒想到, 也沒甚麼概念. :-)
會用到取景兩個字, 主要是避免文字一再重複.
我想既然討論起構圖來了, 也就要把它釐清(至少自己需要).
謝謝你指出這一個問題. 所以上網分享真的也會讓自己進步.
昨天終於又開拍了, 大多時候都是亂拍.
拍的時候一直想拍幾張工作中人(我開口一定拍得到), 也有很多有趣的人物, 但又好像想保持"距離".
個人積分：1069分
文章編號：14250549
個人積分：0分
文章編號：14251979
benhong wrote:
能否請再分享幾張跟音樂與現場...(恕刪)
感謝 benhong 大的鼓勵。你對構圖的研究真是令人敬佩。你的照片及構圖讓我重新審視以前拍過的東西，以及思考未來應如何拍得更好。
謝謝你鼓勵我多分享現場表演的照片。我蠻常拍演唱會，偶爾也會出現幾張自己覺得不錯的照片。不過我不確定它們能否稱得上是「有強烈構圖感的照片」。也許下面幾張勉強及格：
更多：
http://www.flickr.com/photos/js-studio
http://www.flickr.com/photos/js-studio
個人積分：30分
文章編號：14252033
個人積分：155分
文章編號：14253399
