個人積分：103分
文章編號：37211546
個人積分：483分
文章編號：37211979
個人積分：19分
文章編號：37212283
個人積分：75分
文章編號：37212736
您請教的律師可以換人. 如果就像你自己描訴的狀況有阿管處公文有阿管處監製的影片, 您請教的律師會要你一定得拿到才能告, 要不然證據會不足?? 請問是哪位大律師告訴您的? 他真的有打過此類型官司嗎? 您有告訴他TOV, 協會和阿管處中間你打算要告誰嗎?
至於保智大隊, 這個我保留. 不過我相信會這樣告訴您的8成也是菜鳥一隻.
已經提醒您幾次了
1. 請先檢視您當初在TOV簽的授權書, 一字一字看清楚. 如果怕先入為主, 找幾個懂智財權的人讀一讀. 很多侵權告訴都是死在授權書寫的不清不楚. 白紙黑字, 很多人事前都以為我只有授權給XXX, 但是當一檢視授權時, 卻發現事實和自己想得不一樣
2. 請先正視您當初是否在TOV任職過, 您和TOV中間的聘雇合約是怎麼訂的?? 這個100%會有和授權有影響
3. 那個啥協會的才是關鍵人, TOV應該也是其中一份子. 阿管處你要告他要勝訴?? 老實告訴你只有你證明阿管處是在明知無授權卻又故意忽略而使用的狀況下, 你才有勝算
流浪攝影師 wrote:
更正一下，小弟沒有錢...(恕刪)
個人積分：17分
文章編號：37213002
個人積分：320分
文章編號：37213054
流浪攝影師 wrote:
小弟是做法律諮詢，還有詢問保智大隊，
都說要拿到DVD才算是直接證據。公文不算!
不然檢察官不一定會主動偵辦(律師與保智警察說的)
至於其他兩樣證物，是頂笨仔的授權相關文件，
承辦小姐說有的，所以我才要複印，有完整的證據!
頂笨仔與阿管處是什麼關係，我不知道。
但是阿管處與製作影片的傳播公司絕對是商業行為。
因為沒有錢請律師，我也沒有直接證據可以提告，
但是搶劫是公訴罪吧? 但是侵權是告訴乃論。
兩者應該是不同的吧，小弟不懂法律...
告不告? 拖延兩個月，心力交瘁後，那都已經不是重點了。
這件事真的搞到太複雜了~我都不知道怎麼去解釋，
只是一直被當皮球踢來踢去!
依照保智警察跟律師的說法，我敗訴的機率很高~
...(恕刪)
樓主辛苦了
畢竟爭取權益不是那麼簡單
老實說
我覺得若能成案
樓主不會敗訴
問題是根本不會成案
因為檢察官不會受理
先撇開事證蒐集的問題
這事說穿了不是頂大
別誤會
我當然知道對樓主而言確實委屈
心裏肯定不舒服
大家也支持你要好好爭個公道
但
2張美照畢竟不是價值不菲的高科技專利權
就算真的誤用(或說盜用也行)
你期待司法要投入多少資源為你爭公道
或希望能獲得多少賠償
如果如前所說的"7萬"
那開個調解會就已經算認真的了
至於提告
以客觀來說
受害如此輕微的案件
檢察官應該還沒熱血到陪你往前衝
所以不是會敗訴
而是恐怕連案都成不了
社會有時就是這麼現實
樓主加油吧
個人積分：22分
文章編號：37213066
dwang wrote:
再說一遍, 一個很有可能會成立(如果都是按樓主所敘速的狀況)的CASE,樓主自己不要掉到先入為主的死胡同裡了而最後失敗了
您請教的律師可以換人. 如果就像你自己描訴的狀況有阿管處公文有阿管處監製的影片, 您請教的律師會要你一定得拿到才能告, 要不然證據會不足?? 請問是哪位大律師告訴您的? 他真的有打過此類型官司嗎? 您有告訴他TOV, 協會和阿管處中間你打算要告誰嗎?
至於保智大隊, 這個我保留. 不過我相信會這樣告訴您的8成也是菜鳥一隻.
已經提醒您幾次了
1. 請先檢視您當初在TOV簽的授權書, 一字一字看清楚. 如果怕先入為主, 找幾個懂智財權的人讀一讀. 很多侵權告訴都是死在授權書寫的不清不楚. 白紙黑字, 很多人事前都以為我只有授權給XXX, 但是當一檢視授權時, 卻發現事實和自己想得不一樣
2. 請先正視您當初是否在TOV任職過, 您和TOV中間的聘雇合約是怎麼訂的?? 這個100%會有和授權有影響
3. 那個啥協會的才是關鍵人, TOV應該也是其中一份子. 阿管處你要告他要勝訴?? 老實告訴你只有你證明阿管處是在明知無授權卻又故意忽略而使用的狀況下, 你才有勝算
真的感謝大大的建言，我正在認真研究中!
我如果真的要告，大概就是告~拿不出證明的人，阿管處拿出證明，我就拿著阿管處的證明去找頂笨仔，頂笨仔拿出證明，我就找上游...
1.我說明一下，給TOV的授權同意書，的確有明定使用範圍與使用次數。所以我是站得住腳的。
2.這個更簡單，照片是在我離職後拍的，簽給公司的"賣身契"，完全不受用。也是對我有利。
3.其實我就是追著授權同意書跑，拿不出來的肯定有鬼!只是監製與發行是阿管處，我就是請他們給我交代。
保智大隊當天有五六個跟我分析狀況，只有一個長的是菜鳥，其他都是35-50歲的幹員，感覺很有經驗...
我真的要來重新好好研究您的說法了
各位網友給我熱心的建議，小弟真的都有仔細的去看待，但礙於網路資訊太過於公開透明，小弟也不方便說明太多想法，因為阿管處的人，時時刻刻都在注意本棟大樓，但是大家的意見，小弟都有注意到，只是忙碌之餘，來不及回應。
再次感謝願意提供協助的每個朋友
個人積分：22分
文章編號：37213262
個人積分：22分
文章編號：37213446
個人積分：2分
文章編號：37213664
