haway wrote:
為什麼你一定覺得他是...(恕刪)
唉... 現代人都不看文直接回言呦?
上面已經有網友分享枯樹是被鋸斷的。
還付上DCView文章連結(含被鋸斷地方的照片)
請問還認為樹是"自然"斷掉的嗎?
個人積分：1分
文章編號：13633623
個人積分：89分
文章編號：13633685
個人積分：179分
文章編號：13633778
個人積分：29分
文章編號：13633837
個人積分：39059分
文章編號：13633999
個人積分：84分
文章編號：13634079
林子大了,什麼鳥都有了
尤其是鉅樹木,毀荷花這種人渣
人渣就是人渣
www.youtube.com/watch?v=4FZcAzZOyOg
回頭看看michael的earth song...
為什麼破壞大自然的人可以活到現在呢
個人積分：83分
文章編號：13634264
個人積分：0分
文章編號：13635033
個人積分：219分
文章編號：13635114
個人積分：141分
文章編號：13635286
JOVI.CH wrote:
看來好像另外有...(恕刪)
雖然有好心人士下到小溪將枯樹扶正,
並將掉入草叢的雛鳥放回破敗不堪的樹洞中.
不過看著那鋸斷變矮的樹幹照片,
不但失去遮敝功能(夏天太陽這麼大)外,
晚上還有辦法抵擋其他掠食者的攻擊嗎!?
從數位視野的討論發現,幹這事的幾乎可以斷定是攝影人!
因為一般民眾或捕鳥人砍倒樹後不會留下雛鳥,而是會將其帶走.
唉~如果是攝影人那他就真的太可恥了...
不但是自私自利,還外加自卑沒自信!!
因為只有對自己技術沒信心,害怕別人會拍出更好照片的人,
才會想出這個辦法,對可憐又無辜的幼鳥下手!
如果他的攝影技術真的好,真的棒,何必要靠這種下三濫的手段求勝呢?
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
