沒辦法,樹大必有枯枝
現在人手一機,白目自然也多
還snap shot咧
如果被攝者不喜歡, 這的確是侵犯了他的私隱了
拍照不是一個什麼也可以做的原因, 拍照也要專重別人
snap shot 不等於偷拍, 不要誤會了

你是有目的去接近被拍者, 又在被拍者出奇不意時按下快門
在我看來, 這跟生果報的狗仔隊去拍攝他人的私生活, 有什麼分別?
當然, 你也可以說狗仔隊其實是在 snap shot ....

不跟父母打聲招呼、拍了寶寶就閃的行為~個人也認為完全是家教問題

沒家教的人這樣幹很正常,大家可以當成是有狗衝到自己面前叫了兩聲就跑,完全是運氣不好,需要和狗計較嗎?

偷照善良百姓的小寶寶~他/她們搶第一

但這些無理、無家教的偷拍者會去拍違法停車嗎?拍亂丟煙蒂?拍砂石業者違法濫採?拍砂石車違法亂傾倒?

當然不會,因為這些無理、無家教的偷拍者就是吃定了我們是守法的好公民

請大家不要再認為於非營利情況下使用路人的照片是合法的行為

雖然這些無理、無家教的偷拍者和支持者大概不懂得怎麼看報紙

但「個人資料保護法」已經三讀通過,大家可以親切的問這些無理、無家教的偷拍者拿這些照片要幹甚麼

只要回答是任何公開用途(如放在網路上、交作業、參加比賽)就要他/她留下個人通訊資料

對方一定會問要作什麼用途,此時可以親切的告訴他/她們:「這樣我才知道存證信函要寄到哪裡去啊」

「你要不刪檔案、要不留下底片、要不你就等著被告吧~」
kf211434 wrote:
而不是事後才上網「放話」,這樣子不僅你的想法不一定傳達得到那一位拍攝者

卻要版上所有的版友當你的受氣包,這樣版友們不也覺得無辜...(恕刪)


其實這一版是 "攝影觀念"及技術的討論版,討論一下所謂的 snap shot倒也無不妥,我自己到是不覺得
我有變成受氣包剛無辜的感覺。

那個lomo grapher我是覺得真的誇張了點,我自己也拍lomo,不過要測拍也都會很緊張很怕被發現,
盡量都不會去打擾到被攝者,怕造成他們的不舒服的感覺,不會這樣大喇喇的拍完就跑掉,這樣對對方
家長有點沒禮貌,我自己是認同這種議題放到網上來討論一下,讓所的攝影人都可以有個借鏡是好事。

之前有篇討論就是有攝影愛好者為了拍出晨露下的荷花還刻意用水去潑他,其實這是一樣的道理,談得都是
攝影道德,希望各位攝影同好都可以在增進自己的攝影功力之外,也可以想想看這方面的問題。
週六參加小孩子的畢業典禮,一群家長不顧是否擋到別人,拿著相機站起來就拍讓人感到噁心。在博物館裡有人就是不理會後面的人潮,硬是杵著哪兒拍照擋著眾人行進的路線,更看過一個垃圾打開閃光燈在畫展拍照。

拍照沒問題,但請不要妨礙別人才是優良國民的表現。
來看看街拍大師是如何街拍的吧!

http://www.youtube.com/watch?v=bZxLA02ZfA0&feature=related

最重要的,就是不要太白目,拍到讓人覺得很不舒服...
不然被罵事小,可能招來拳頭也不一定
(森山大道就說他曾被打過,不過他那樣拍,恐怕來台灣被打會很正常...)


不過,這討論串讓我想起之前那個"沒錯,我的頭是隱私部位"的討論串了XD
~海馬跳河 河馬跳海~
連基本的禮貌都沒有

拍的再漂亮都少了一點感動的心情
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
雖然人在戶外不能用侵犯隱私之類的來談論,
不過打著snap shot的名義,讓對方感到不悅,
這樣就no good了, 不論出發點是什麼!

問一下不會死,不給拍再找下一個目標,這樣會怎樣嗎?
akiraphotography.com
樓主標題下的很好.不必改


還好我沒有LC-A,也不玩lomo

只玩好一點的底片機....

所以....我們玩底片的人都很nice的

這種誤會都是lomo族造成的啦
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
powerkk wrote:
沒辦法,樹大必有枯枝..還snap shot咧.(恕刪)

大推大大這句


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈          哈
哈  還snap shot咧 哈
哈  還snap shot咧 哈
哈  還snap shot咧 哈
哈  還snap shot咧 哈
哈  還snap shot咧 哈
哈          哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!