infoto wrote:所以這位挖到寶,買到玻璃版底片的人就算重新印製照片,售價是不太可能炒到跟原版原作一樣不過估計發行成書籍/開發周邊,應該有這個市場行情(恕刪) 這位挖到寶的人買到的應該是相片,不是底片而且大師的暗房已於大火中燒掉了這些相片的底片已經佚失,不可能再沖洗出一模一樣的相片所以這批相片才會價值連城
小橋寒鴉 wrote:這是小弟看到的一則新...(恕刪) 看到這張照片不說來歷...跟現今技術比...你會說拍這是啥鳥...但說出他是1826年人類第一張拍出來的照片...如果你是真的熱愛攝影的人...你就會開始有想像...讓你停留下來看的時間...可能就會比隨便一單眼大樓...一晃即過的任何一張銳利照片看得更久...人類第一張帶有人物照片1838年(很可惜沒原來大圖.缺少些想像)這張照片上展現了有很淺色彩的月光...而彩色攝影直到三年後才被發明出來...2006年紐約拍賣會以292萬8000美元成交...人類第一張彩色照片人類第一張數位照片1957年前陣子看了人類第一位街拍攝影師...在巴黎鐵塔上的近百年前的構圖...雖然是黑白照...但照片上彷彿能回到巴黎近百年前當下的心靈交會...我想這就是攝影的意義...而國家地理雜誌很多攝影師...很多上天下海所拍攝的珍貴照片...即使照片當下拍攝未必清晰...但年代久遠仍能瞬間感動人...而且很多珍貴照片...至今大部份的人仍未能去完成實現...就算完成也不是第一人了...現今大家都幾乎能拿一樣好的機器...跟隨便拍就很好的技術...但卻不能跟這些品質不佳照片同價值...也不能張張留名...因為創造人類里程碑...加上年代歲月的累積...量少絕跡...而百年前這些先人手上幾乎都從零開始...自然有所謂價值...所以不管用底片數位或其它...期望大家善用現在的好機器...為人類創下另一個新的里程碑...
infoto wrote:其次,照片是有原作與重製的分別只要是作者親自製作的照片,並且在照片上面簽署簽名,印放日期它就是原版原作就算是你日後取得這位攝影家的原版底片請高竿的放相師傅製做出幾乎無差別(理論上是不可能完全一致)的版本但很抱歉,這張照片的價值遠遠不如原版原作,價差甚至高達10倍以上 算是幫忙補充一下,其實照片的沖洗方法、相紙跟藥水等都是沖洗出正確作品的一部分,之前看過柯錫杰的傳記,裡面有提到他的照片可以保持幾十年顏色不褪色,並提到柯達做的藥水停產了,洗照片越來越困難之類的。簡單來說拍照並不是按下快門就結束了,後製(暗房/數位)也是拍照的一部分啊!而這部分是沒辦法靠翻拍得來的。
浪漫跑車 wrote:看到這張照片不說來歷...(恕刪) 這個說明真是太棒了,以前在學校曾聽過一位教藝術的老師說過一句話,意思太概就是畫圖不在於畫的像不像,而在於意境與作畫者所要表逹的感情。我想照片也是一樣,在這些照片的背後所要表逹的故事與歷史背景才是造成照片有價值的主因。
推薦你們去看一本"安瑟亞當斯論攝影"的書(中文版應該有15年了吧),可以找到初版的話最好。因為照片印刷品質最好的是初版,第二刷的照片就有很多瑕疵了。有玩過黑白暗房的人,不可能錯過這位大師的作品。話說當時把他當作黑白照片的神來看待也不過分。
原版+1安瑟的作品,就是因為全都是他自己和助手帶著大相機,坐在現場,用無比精確的計算去曝光,常常一張照片要搞個2~3天,回去後,再親手去沖洗,到目前為止,很少人能夠出其左右(當然以當時的設備來說)。以陡手和老舊設備來說,是神人級的!!!!但....以現代來說....Photoshop按一按,就可以達成一樣的灰階及圖層,還可能更完美咧,問題是,把這樣的作品拿去輸出、放晒後,跟他的作品一起放50年,我想....為什麼那一張要一億,應該就可以了解了。
類比影像的豐富及不確定層次感是目前數位技術所無法取代的....看到這篇報導讓小弟不禁回憶起當年那學生社團辦公室的隱密角落...抽風機嗡嗡作響的黑暗密閉空間..黯淡的紅光..隱隱刺鼻的醋酸及潺潺的流水聲...青春歲月在一次又一次光明與黑暗.興奮與失望的交錯中消逝無蹤......