主題要明確真的很重要
就像拍瀑布水流一樣
選擇涓絲的水流佔滿大部分畫面 還是把瀑布周圍環境也納入畫面

如果主題是城市 1.2比較好 車流算是加分的點 房子不有趣算扣分
主題是車水馬龍的車流 3的車流應該要在大一點 最好流動的車流有一個不動的趣點(等待紅綠燈的人或車)

至於對角線構圖 是基本常識沒錯 他的理論版主也說的很好
但不需要為了絕對的對角線而取代了您的心
jecheng0914 wrote:
主題要明確真的很重要
就像拍瀑布水流一樣
選擇涓絲的水流佔滿大部分畫面 還是把瀑布周圍環境也納入畫面

如果主題是城市 1.2比較好 車流算是加分的點 房子不有趣算扣分
主題是車水馬龍的車流 3的車流應該要在大一點 最好流動的車流有一個不動的趣點(等待紅綠燈的人或車)

至於對角線構圖 是基本常識沒錯 他的理論版主也說的很好
但不需要為了絕對的對角線而取代了您的心...(恕刪)


我認為您說的很對!


(這篇分享文會有這麼多異議,我猜想是舉例的照片不夠適合表達樓主的意思所造成的吧)
我喜歡第一張圖, 給人的感覺比較均衡^_^
風輕揚 wrote:
那你拍的時候怎麼不用...(恕刪)


這樣我人會掉下去啊~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
先讓大家看一下下方三...(恕刪)


直覺是第一張順眼

構圖比較簡單乾淨 商家也形成一條對角的透視線

簡潔有張力
FB:facebook.com/photographyeye
喜歡第一張

喜歡的原因不是因為對角線 不論是馬路的光還是店家的光
而是第一張有 留白的力量
jecheng0914 wrote:
但不需要為了絕對的對角線而取代了您的心...(恕刪)


有時候心是需要細緻規畫才能忠實表現的~ 不是嗎?

不過還是要感謝大家的看法和補充囉~
在這篇言下之意, 即使是要拍攝城市, 而且採用的是對角線,
一樣採正對角線會優於不正的對角線, 只是受限於環境, 無法具體提出類似1的視野但是是3的構圖.
FB:facebook.com/photographyeye
這篇明明就是WEE大要分享構圖的法則所舉的例
為啥有人一直強調主題是甚麼等之類離題的話

是要你日後構圖時 多一份思考
還有人說是樓主自我感覺良好
我覺得01能有人分享知識性 學術性文章 該予以鼓勵
而非帶火藥性 若你看不慣 你可以不要回 你可以給意見
而非只是批評 卻沒帶點墨水
其實個人也比較喜歡第二張。

但重點我想還是思考的過程,至於哪一張比較好這個似乎意義不是那麼大。

給您加分了,謝謝分享。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!