Arsene wrote:你買大光...(恕刪) 光圈"主要"控制景深!?...歐喝呵呵呵呵所以說大光圈鏡頭的優勢就在於景深超淺對焦在鼻子上眼睛都糊掉了 這算優勢嗎!?光圈做到F1.4 的意義是在控制景深上特別強嗎!?別忘了造成景深差異的變因還有很多..光圈這東西做出來一開始就不是為了控制景深用的...
小彭新城 wrote:所以說大光圈鏡頭的優勢就在於景深超淺對焦在鼻子上眼睛都糊掉了 這算優勢嗎!? 所以一進室內,或者說一到微光環境 就開大光圈去gain進光量這樣的動作對還不對?小彭新城 wrote:別忘了造成景深差異的變因還有很多.. 很多?在不改變構圖的前題下,還有什麼因素可以控制景深? 願聞其詳...
光圈當然可以也可以拿來增加進光量,以提高快門速度但是相對就要犧牲景深,只能用比較淺的景深來拍照不過,個人也視覺得,光圈在一般的拍攝中是用來控制景深的(當然是指普通狀況,不是微光之類的極端狀況)所以在同好交流討論時,我們也只會提到淺景深開大光圈,拍風景縮小光圈擴大景深不會有人用其他的因素去控制景深(另一個可以控制景深是距離,不過那會改變構圖)回憶大學時去跟電影的經驗大多導演跟攝影師會先決定這個景的景深來決定鏡頭/焦段/光圈再來是調整燈光,不能增加燈光的狀況就換ISO高一點的底片如果應用到拍照,應該也是先看需要的構圖跟景深決定好光圈之後再看快門是否是在安全速度之上如果不是就只好思考是否犧牲一點景深調整光圈如果超過景深可以調整的極限(例如想挨的東西已經在景深之外)當然就只好調整ISO應該是不會有絕對的調整的順序,也還是要看實際的狀況吧以上淺見,請大家參考指正
大家也是紙上談兵純交流歇歇火吧答案很簡單,除了個人習慣外就看哪樣的"副作用"最低在可接受的範圍去決定光圈跟ISO樓上幾層談到光圈景深的其實只在於提醒動光圈會影響景深反對者大可不必擴大解釋光圈的效用就是在景深ISO、光圈、快門原本就是互相搭配沒有一種調整法,是可以通吃各種場合而又沒有副作用的 (影響大小而已、端看題材跟個人忍受度)
Arsene wrote:所以一進室內,或者說...(恕刪) 「所以一進室內,或者說一到微光環境 就開大光圈去gain進光量這樣的動作對還不對?」那我問你所以一進室內,或者說一到微光環境,就提高ISO,這樣的動作對還不對?我敢說,你還沒真的弄懂!
dgg wrote:那我問你所以一進室內,或者說一到微光環境,就提高ISO,這樣的動作對還不對? 對!!!就是該這麼做。什麼是iso? 感光度!! 微光環境下曝光不足 當然是增加感光度。再直覺不過了....
Arsene wrote:對!!!就是該這麼做...(恕刪) 為了把攝影學好,我k了不少大師的書,外拍、棚拍、旅拍都玩過了(最後還是拍家人、生活)大大的精闢見解,竟讓我覺得醍醐罐頂「唉呀...這說法我是第一次聽到,厲害!厲害!」看過大大的相簿之後,終於釋懷了「喔~原來如此,難怪會拍成這樣」