室內拍照~~光圈與iso你會優先調哪一個呢

Arsene wrote:
你買大光...(恕刪)


光圈"主要"控制景深!?...
歐喝呵呵呵呵

所以說大光圈鏡頭的優勢就在於景深超淺
對焦在鼻子上眼睛都糊掉了 這算優勢嗎!?
光圈做到F1.4 的意義是在控制景深上特別強嗎!?


別忘了造成景深差異的變因還有很多..

光圈這東西做出來一開始就不是為了控制景深用的...

Arsene wrote:
你買大光圈鏡頭是為什...(恕刪)


「拿光圈來gain進光量...這感覺就像是拿避孕藥減肥一樣......」

你確定?
是那位老師教你的?

小彭新城 wrote:
所以說大光圈鏡頭的優勢就在於景深超淺

對焦在鼻子上眼睛都糊掉了 這算優勢嗎!?


所以一進室內,或者說一到微光環境 就開大光圈去gain進光量這樣的動作對還不對?

小彭新城 wrote:
別忘了造成景深差異的變因還有很多..


很多?在不改變構圖的前題下,還有什麼因素可以控制景深? 願聞其詳...
光圈當然可以也可以拿來增加進光量,以提高快門速度
但是相對就要犧牲景深,只能用比較淺的景深來拍照
不過,個人也視覺得,光圈在一般的拍攝中是用來控制景深的
(當然是指普通狀況,不是微光之類的極端狀況)
所以在同好交流討論時,我們也只會提到淺景深開大光圈,拍風景縮小光圈擴大景深
不會有人用其他的因素去控制景深(另一個可以控制景深是距離,不過那會改變構圖)

回憶大學時去跟電影的經驗
大多導演跟攝影師會先決定這個景的景深來決定鏡頭/焦段/光圈
再來是調整燈光,不能增加燈光的狀況就換ISO高一點的底片
如果應用到拍照,應該也是先看需要的構圖跟景深決定好光圈之後
再看快門是否是在安全速度之上
如果不是就只好思考是否犧牲一點景深調整光圈
如果超過景深可以調整的極限(例如想挨的東西已經在景深之外)
當然就只好調整ISO
應該是不會有絕對的調整的順序,也還是要看實際的狀況吧

以上淺見,請大家參考指正
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
大家也是紙上談兵純交流
歇歇火吧

答案很簡單,除了個人習慣外
就看哪樣的"副作用"最低
在可接受的範圍去決定光圈跟ISO

樓上幾層談到光圈景深的
其實只在於提醒動光圈會影響景深
反對者大可不必擴大解釋光圈的效用就是在景深

ISO、光圈、快門
原本就是互相搭配
沒有一種調整法,是可以通吃各種場合而又沒有副作用的 (影響大小而已、端看題材跟個人忍受度)

Arsene wrote:
所以一進室內,或者說...(恕刪)

「所以一進室內,或者說一到微光環境 就開大光圈去gain進光量這樣的動作對還不對?」

那我問你
所以一進室內,或者說一到微光環境,就提高ISO,這樣的動作對還不對?

我敢說,你還沒真的弄懂!

dgg wrote:
那我問你

所以一進室內,或者說一到微光環境,就提高ISO,這樣的動作對還不對?


對!!!就是該這麼做。
什麼是iso? 感光度!! 微光環境下曝光不足 當然是增加感光度。
再直覺不過了....

Arsene wrote:
對!!!就是該這麼做...(恕刪)


為了把攝影學好,我k了不少大師的書,外拍、棚拍、旅拍都玩過了(最後還是拍家人、生活)

大大的精闢見解,竟讓我覺得醍醐罐頂
「唉呀...這說法我是第一次聽到,厲害!厲害!」

看過大大的相簿之後,終於釋懷了
「喔~原來如此,難怪會拍成這樣」
Arsene wrote:
對!!!就是該這麼做...(恕刪)


我拍底片,一卷拍了十張了,進入微光場所,該怎麼作?
照你的方法?
是不是?請問!

dgg wrote:
我拍底片,一卷拍了十...(恕刪)


根據Ar前輩的見解
您應該換數位機身了!!!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!