Mr. 布雷克 wrote:他們給外國客戶看的sample,顏色一直都不過,可是他說從色票上看明明就是一樣的 先確定自己的色票是新鮮的, 色票放久了也是會褪色的.再來是對色的燈光環境. 不願意投資燈光的話, 至少也要在天氣好時拿到外面去比對.比較困難的是, 如何確定客戶的色票也是新鮮的, 驗樣的環境也相同.如果同客戶在同一地點環境一起看樣, 雙方認知不同的話, 真的就有一方要檢討了.每個人對品質的認知程度不同, 對於常常看見的顏色會比較敏感.就像老是有人以為數位時代鏡頭的發色不重要, 一定都可以後製出來, 其實只是自己看不出來.色差的問題, 各行業都會遇到. 不管怎麼說, 客人最大啦!
LiYuanHsiang wrote:是"應"該是一樣不是"因"該是一樣不知道為什麼常在mobile01看到"因該"這用法難道這是mobile01的特殊用法嘛? peugeot406 wrote:真的越來越誇張...之前還看過"進真力"的...(競爭力) 樓上的兩位大大說出了我的心裡話..................這是我們 " 競爭力 " 降低的表現嗎 ? 錯字連篇還不知道自己是錯的 , 這就是我們的下一代嗎 ?
hachu1028 wrote:那如果虹膜會透光嗎...(恕刪) 閒嗑牙就別客氣了~光線是從瞳孔進入,所以虹膜是不透光不過瞳孔顏色基本上也是受虹膜色素細胞影響.... 年紀也是影響因子之一不知耶,搞不好大腦會修正 -_-