靈光 wrote:今天是2011-03...(恕刪) 拿個相機就能影響攝影界, 也太誇張了吧?我們這些小朋友沒有這個能耐, 你們才是攝影界.攝影不像遊戲有等級界線, 10年後還會有進步的空間,在好作品面前你還是一個新手, 還是要不斷的學習.
johnsonxu wrote:拿個相機就能影響攝影界, 也太誇張了吧?我們這些小朋友沒有這個能耐, 你們才是攝影界.攝影不像遊戲有等級界線, 10年後還會有進步的空間,在好作品面前你還是一個新手, 還是要不斷的學習. 不能再同意更多了要不斷的學習更新多多充實心靈知識
我會看到我拍的照片來看當時如何才能拍得更好我拍照是為了拍出自己滿意的照片我拍照是讓自己能夠進步所以別人怎麼想我也改變不了我得到的別人也拿不走這麼在乎他人眼光請問你有把心思放在照相這件事情上嗎?討論器材.設備只是你會不會運用而已拿高檔器材結果卻無法發揮該有的功能但能拍到他想拍的照片什麼器材重要嗎?拿DSLR很low?拿DSLR只是想讓拍出來的照片更符合自己的需要罷了如果覺得因為滿街DSLR感覺拿DSLR很low的話那實在不適合使用DSLR因為也只是為了專業的形象去拿DSLR不是因為需要才去拿DSLR我不知道樓主指的所累積的專業形象是靠有沒有滿街都是拿DSLR的人來決定還是靠拍出來的相片決定
試回答如下:==========1. 什麼才有資格拿DSLR? (一定要攝影師級? 我們這些新手只能用DC, 或不許碰相機?)-->有錢就可以拿。這跟有錢就可以玩電腦一樣~不一定要是工程師。2. 專業攝影師們請問你看到別人拿DSLR覺得自己很low嗎? (low大概就是指低級吧)-->我不是專業攝影師~所以...此題我不適格回覆~3. 照片不能後製? 後製=低級?-->不認為~4. 以前拿大台相機就=很會拍很專業? (根據上面的分析, 以前大概指10年前吧)-->有這個感覺~ "專業"一詞通常跟是否"普及"通常也有關聯性~就好像30年前用電腦只是打個文書~也會被人家覺得"很專業"。5. 拍照是為了開心的就是嫩咖?-->不會這樣認為。我去看電影just for fun也不能說我不會欣賞電影、看不懂劇情。6. 專業攝影飾們, 跟新手們一起拍照,討論照片, 你們覺得很低級嗎?-->一起討論照片叫做低級的話...那小學生跟教授討論微積分...是小學生低級?還是教授低級呢?7. 新手們就不能買D3x/1D這些高級貨?-->如回覆一,有錢就可以買。這跟經濟能力有關~跟新手與否無甚關係。8. 因為不會拍就不能討論? (這位仁兄你天生就很會拍照?)-->不會拍才要多討論。就好像不會開車就要多練習~==========結論:建議您可以多點自信~少點對其他人眼光的在意~