如果單就「淺景深」打分數.....可能不及格吧
不過以主體的凸顯與背景得結合,我覺得還OK
對焦的部分,改用點對焦應該會好一些,因為滿多張都對到葉子去了
我沒有拍花,所以獻上一張相機照.
Den
淺景深好像沒有所謂..及不及格...
大光圈還是微距長焦近拍...都可以把主體表現出來





這是"淺景花"大樓嗎
1515151615

其實大大不用太執著淺景深的問題啦!!

我的看法希望能讓你參考一下~~
首先為何要做出淺景深?~~其實是因為想凸顯出主體而做的手法!!
可能是周圍的環境太雜亂~~令主體無法明確的表現出來~才會採取大光圈又或者長焦的方法!!
但大光圈和長焦都是雙刃劍!!~~有利必有弊!!
大光圈的和長焦的焦平面非常狹窄~~只要後移1mm都會有機會失焦變成散景~~
所以樓主的相片有點模糊的原因就是這個!!

但假若主體周圍是沒有景物(就是說單一主體而背景離很遠的話)~~即使你用F8的光圈也能把淺景深做出來!!
而樓主的相片問題出於那裡?~~~你應該不清楚要對焦在那裡吧!!

重點來了!!~~~還記得焦平面嗎?~~要增加焦平面就是要縮光圈!!!~~
我拍花通常會對花瓣的~~~~如果發現糊糊的話再縮光圈!!~~增加前後的焦平面!!

所以樓主重拍的時候!!~~可以先試用一下腳架~~將光圈縮小(多試試各種光圈值)~~
用長焦來把背景散掉~~~

這樣就會更好了~~^^


我這張就是用了長焦和大光圈的方法把主體凸顯出來!!
因為整個畫面都是同一種花~~顏色又相同~~為了凸顯主體
我用了F2.2的光圈~~焦平面剛好對焦在整個主體上!!
而前後景都在焦平面外~造成失焦~也就是樓主要的散景了!!
而有前後景的襯托~~會令相片顯得較有立體感!!~~^^


這張是F5.6~~依然有散景哦~~


還有~~nikon對紅色非常敏感~~~很容易就會說爆掉~~~建議一定要看色階分佈圖!!
看相機時以為爆掉~~其實是沒有爆掉的!!
如果用點測光的話~~直接對紅色的花測光即可!!




https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

j940250 wrote:
新手上路.請各位前輩...(恕刪)

對比過高..彩度過高...你不覺得眼睛看一看很刺痛嗎....
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
樓主在問「及格」嗎?
怎麼成了貼圖大樓

淺景深,太簡單了
不要再迷失在裏面了
基於01勸敗的精神 你所用的鏡頭和拍出來的景深 是嚴重不合格
所以要先購入如Canon EF 50mm F1.2 L USM 或 Canon EF 85mm F1.2 L II USM

但如果不是勸敗 那當然還是可以表現景深啦!
如來如去
這樣的景深應該算及格吧 ... D700 + 24-85mm F2.8-4




這樣的淺景深才及格...





開玩笑的啦,愚人節快樂。
攝影快樂就好,散景只是一個元素,沒有的話一樣可以很快樂呀...

當然會控制散景的人,照片當然會加分
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!