stevewang2011 wrote:
大畫素就有利於裁圖
主題談的是品質（畫質），
許多人似乎都在強調大畫素利於裁圖
個人積分：539分
文章編號：28219528
個人積分：99分
文章編號：28225561
個人積分：207分
文章編號：28231037
個人積分：539分
文章編號：28236157
個人積分：102分
文章編號：28238184
個人積分：6分
文章編號：28239081
個人積分：6分
文章編號：28239385
真要說，相同的感光元件大小，不同的畫數，也許也會因為為了更好的畫質平衡來捨取畫數的不是嗎？
再者，你所要的畫質是表現力嗎？如果是在底片時代，底片越大所保留的細節會是越多，但是到了現在....
理論上，感光元件越大，畫質會越好，然後，同樣大小的感光元件，如600、1800，那只會讓放大的清晰度變得比較好，但是你要放大多大呢？ 1024 x 681 一般就夠了吧？同樣的道理，放越多的畫數，感光元件的表現力不一定會越來越好，夠就好了！
但是感光元件，每家的感光元件的設計都不太一樣，像是富士跟適馬，這兩家的感光元件就比較特別的，再來就是處理器的設定了！
不是有說到萊卡？他是全片幅，比較起來，他只有一千八百萬，其他家至少都兩千萬起跳，但是，這時候先撇開處理器，你覺得他的畫質會輸其他家嗎？老實說，真要說並不會，但是他的畫素雖少了許多，可是因為鏡頭的好壞這時候就看得出來了！
感光元件是好，可是也要有鏡頭能表現出來，萊卡可是每支鏡頭都是精品，你覺得其他家的解析度能比他強嗎？萊卡可以用這點彌補就是了.......
總之，感光元件越大以及技術越優秀，如果處理器抵制雜訊與轉換的越佳，以及鏡頭越好，成像當然是越好囉！至於所謂的每家都不一樣的味道，只要會調控不就得了！
個人積分：42分
文章編號：28239758
個人積分：6分
文章編號：28239984
個人積分：99分
文章編號：28241289
