有修圖軟體還需要好鏡頭嗎??

會問這種問提,代表你對數位影像的概念有所偏差
現在的照片都是數位化,當你去修圖時就是去改變圖像的資訊
例如,對影像調高對比和銳利,你就截去了中間調的資訊
圖你修越多,你圖片原有的細節就變得越少

這樣你又要考慮你輸出的素才是用什麼吧
網路上看看,你修很大也看不出來
反正網路的解析度要求不高

但要印刷或出大張的相片,不是專業的來,修的痕跡很容易就看出來了
對專業的攝影,拿強大的修圖軟體來修圖不外乎是在已經很專業的照片上
再來做效果或增加商業上的視覺

但拿相同的修圖軟體拿來修爛圖
就等於買魚翅來餵豬
很浪費的
會問這個問題,
表示你對攝影還是外行,
等到你接觸過一段時間,
這個問題自然就解了。
用了高級鏡頭還是要修圖,90分的美女與80分的美女出門還是要化妝,只是修飾的多與少而已,最終目的都是一樣的,別拿恐龍妹來比,怎麼化還是恐龍....相信kit鏡都還有80分
高竿的攝影技巧

莫過於JPEG直出不修圖而獲得大家由內心發出的歡呼與喜悅!
婚紗攝影要修圖,工商攝影要修圖,食品,服飾........顏色更須校正.....不修圖談何容易
土隆教官 wrote:
最近在想現在修圖軟體...(恕刪)


「有修圖軟體還需要好鏡頭嗎??」

不用。
用發霉的鏡頭也可!

你相信嗎?

去買一支CANON L 鏡 , 例如 35mm/1.4L ,

或是萊卡R鏡 , 德國ZEISS鏡 ,轉接到你的數位機身上 ,

玩一玩就知道 , 只靠修圖就要取代這些鏡頭是小朋友才會講的話 !

不過適當的修圖(要適當喔 ! )更可以彰顯這些鏡頭的威力 !
用萊卡R100 APO F2.8 +R90 F2.8 +R50 F2.8+愛展能70-210 F3.5,在標準模式下色彩與銳力度都比kit+銳利度+對比+飽和還差
假如你的興趣是在修圖上的話----不需要

假如你對攝影是有一定的熱誠

那就會想要有一顆好鏡頭

要是你動一下手指頭就可以有一幅讓你滿意的畫

那你為什麼還要做在書桌前幾個鐘頭...
科科...又是科科...
現在整形那麼發達
外觀怎樣是不是一點都不重要了呢?
應該也不是吧

以上純比喻,不要太認真
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!