twfriday wrote:
在美學中,有種叫調合...(恕刪)
從明到暗有256個色階是8位元的照片
現在有些單眼是10位元~14位元
色階怎麼算?
2x2x2x2x2x2x2x2=256色階(有8個2=8位元)
10位元=256*2*2=1024色階
14位元=1024*2*2*2*2=16384色階
個人積分：311分
文章編號：28188561
個人積分：66分
文章編號：28188611
個人積分：304分
文章編號：28188727
個人積分：5分
文章編號：28188962
個人積分：10360分
文章編號：28189194
個人積分：118分
文章編號：28189456
個人積分：31分
文章編號：28189708
個人積分：261分
文章編號：28189760
個人積分：10360分
文章編號：28189840
黑白照片是一個過度時期下的產物
當彩色照片還沒普及或出現的年代
黑白照片曾經統治過相當久遠的年代
而當時攝影這個行業或方式
是相當新穎也劃時代的技術
當時的藝術家不少人投入這個表現方式
而且不乏大師級的攝影師出現
所以大量的攝影資訊衝擊當時的平面媒體
而這些資訊留用至今
成為接觸攝影者的基本觀念
或者簡單說
黑白照片成為攝影人的濫觴
或許我們可以用很多冠冕堂皇的理由
例如～構圖～主觀視覺....等
來解釋黑白照片的歷史地位
但是～～～
有沒有想過
難道色彩不是攝影本質很重要的一個項目
不需陷入黑白照片才是經典的窠臼中
如果當時攝影照片一開始就是彩色的
我相信黑白照片只會是表現照片手法之一
絕對不會有黑白照片比較能專注在主題上的這種謬論
一張好的照片
不需註解～本身就能說故事
自然就能產生注視焦點
還是大師級高手的照片
只能用黑白的表現方式
才能讓大家知道主題
彩色照片看不出來？？
還有許多攝影人一些想法很讓人不解
直接拍黑白的就算了
有些人將拍完的彩色照片
轉成黑白的影像
這～～～真的讓人覺得矯情又做作
這樣做無非是想跟某些情境或經典畫上等號
以為轉成黑白的會比較有氣質有內涵
真的要三思
除非你能發願我這輩子我只拍黑白照片
光這股氣勢就值得讓人尊敬
不然～～請拍彩色照片
拍彩色照片不會丟臉
還是連色彩你都無法控制
我相信
有很多經典的黑白照片
但是黑白照片不等於經典畫面
不需牽強的做連結
個人積分：261分
文章編號：28189889
