畢業照片拍這樣算合格嗎?


Feist203 wrote:
當時是陰天嗎?不然在...(恕刪)



看起來好像下雨天..完全沒有陽光的氣息
完全侮辱我們學校的學長姐

根本沒朝氣以及陽光.....團體照就算了
連個人照也是?
自己找人重拍~或是自己拍

反正數位單眼、類單眼這麼普及

不怕找不到人,可以的話整班帶出去外拍~
確實價錢決定一切正反評價,告訴我們每個人多少錢吧!學校又出多少,又要了多少回扣之類....

沒看過其他學校的照片,實在無從比較,不過如果大家都說隨便拍都拍的比這個「付費」的好,是指大家有在攝影的網友同好,還是指只會拿向機自拍大頭貼的學生,所以大家都能找到有外閃的同學來拍生活照?還不能是太糟的kit鏡?還要把父母生得失敗的PS一下?還要一次拍三百個以上的鳥姿勢?

基本上背景是自選嗎?長相能自選嗎?外面拍一張化腐朽為神奇的藝術照要多少前後功夫...再看看FB上看得到的其他照片,果然都拍的比較好,要我這樣說嗎?



前幾天剛去內湖高中,為某高校雜誌拍封面人物及報導班聯會。看了這幾張畢業照,覺得還有改進空間。
1.背景較雜亂,可用拉遠距離、開大光圈將它單純化。
2.閃燈補光補得太平板,有些眼鏡還有反光。
3.部分表情沒到位。

這類畢業照成本壓得非常低低(每人拍攝工資約8-10元)、大量拍攝,的確很難維持每張都完美,但如果拍壞了,其實可以要求重拍。
好想問這是用"小白臉模式"拍的嗎
不太理解為什麼要閃燈直打
可以用反光板
應該也可以不用閃燈吧
基本上
這種照片應該是直接刪掉不會留的
如果是不用錢的就當沒事啦
反正沒損失
如果學校要收費
再跟它抗議吧

個人覺得
這不是甚麼一分錢一分貨的問題
而是這種錢也敢賺的問題
賺錢還是得有基本素養吧
不能說便宜就亂來
覺得太便宜可以不接
何必硬接再亂拍砸自己招牌

不過
大大如果覺得這些照片沒生氣
但看了後會生氣
不也是有生氣的照片嗎

jason6616 wrote:
小弟幫朋友發的這次內...(恕刪)



這是成品喔?



修完還是這樣?



那.....




只能說自然就每啊!
我用600D寫日記
感覺上有一點亮耶!!
個人認為拉~

我已閱讀過並同意遵守討論區規則
煩惱是用來解決,不是用來堆積的

看了整篇...重點是攝影師這樣一次拿多少錢...樓主出來說一下吧...最好報真實的

以攝影器材跟資訊現代進步到這樣...真的幾乎人人都快能立地成佛了

畢竟攝影不是繪畫般困難...只要單一題材的眉角抓到了...說穿了有時只是大量複製化而已

不信爬爬各DC大樓就好...拍得比這好的鄉民隨便抓一堆
GOOD
當然不合格,這位"攝影師"只會閃燈直打,那還需要花錢找嗎?!

打光是基本功吧?!每個人都站在同一個位置拍,還不加些光源,想省錢就不要出來賺

居然還有人幫攝影的人說話,拜託,那是基本的職業態度好嗎?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!