當看到戰文,這位大大真是講到我的心聲

SE is the Best wrote:
往往看到戰文都覺得 ...(恕刪)



奇怪 ??

除了"風輕揚"外沒有人知道柯錫杰是誰嗎 ??

現在人入門攝影都從學拍SG , 拜網路為師開始 ,

大師級所拍的作品 ,

在年輕人心中絕對比不上網路隨便一位拍萌系日系美少女的受歡迎 ....

"用心"這句,指得除了拍照心境外, 還包含內心對美的修為努力
內心用心體會美的努力. 所以這個境界, 會完全反映到作品上,
有沒有"心", 大部份的觀者自然感受得到.

CROCKETT wrote:
奇怪 ??除了"風輕...(恕刪)

呵呵呵, 柯大師乃一派宗師, 自然有"心"之人才會曉得...
這個問題其實就跟所謂的藝術品一樣
何謂藝術?
從我國中遇到的一位美術老師就啟發了我
何謂藝術,在自己(作者)所給予作品的觀感及想法,就是藝術。
馬桶也是藝術,廁所也是藝術,這些都是有名的藝術家有發表過的作品
就連香煙也不例外。
而拍照呢?每個人的想法不同,觀點不同,當然,對於作品的解釋就不同
爭吵?意義在那?有誰能夠證明他的論點就是代表著一切?
能夠證明藝術的存在有那些?:
1.名氣
2.炒作
3.商業行為
今天大師畫一橫,作品就叫做:橫掃天下
今天我畫一筆,人家會說:尼系咧衝啥毀?
回歸最初美好的時光吧
拍照,是一件幸福快樂的事
拍到你要的意義最重要,管他別人怎麼想?
拍了孩子的笑顏,別人說牙齒難看,臉太白,而你要的是什麼?不過就是孩子天真無邪的展顏罷了。
就像看畫展的廚師,看了畫中的鴨子,嘀咕著:這隻煮來吃不知道好不好吃?
覺悟了嗎?開心的去拍照吧。

SE is the Best wrote:
往往看到戰文都覺得 ...(恕刪)


世上無所謂好照片的定義,
只有攝影者如何呈現個人意境,
以及觀賞者如何賞析攝影者的意境。



只會批評
那他也只是個不懂攝影真諦的人
無需太多理會
看看笑笑
繼續走自己的攝影路

SE is the Best wrote:
往往看到戰文都覺得發...(恕刪)


樓主 ~ 您對大師的 "有點感同身受"
我怎無法感受您丁點的 "身體力行" 呢?
還只是拿大師的語句 "打打預防針"?

就像有人看到 "批頻" 可以無視
有人就是要糾出來 ~ (~945~)
至於您 "輕鬆拍照" 還是"隨便拍照" 我們不知道.

有沒有用心,別人很難量化您,也許早已有了心證.
說您相片不用心樓主可能很生氣,也可能額首稱慶,
讚您有心拍照樓主也許很欣慰,或被敷衍而不自知.

當然大家都知道 ~ 樓主不會發紅給我.
(黑名單可能有一張)


SE is the Best wrote:
往往看到戰文都覺得 ...(恕刪)




其實攝影....

沒有這麼的難

拍下自己眼前的事物

記錄下自己所感動的畫面

就這麼簡單


本日聽到最讚.... 我已閱讀過並同意遵守討論區規則,

viyo wrote:
其實攝影....沒有...(恕刪)


如果真的只是這麼簡單......
01怎麼會有這麼大一串的攝影討論..........
既然不在意別人的看法與批評.......
那又何須上網發文PO圖......
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

SE is the Best wrote:
1. "相機不過是道具, 重要的是心"
可惜展覽的卻是這區區道具之下的產物...
如果陳老師能充份將他的心展示出來, 每張照片給個四五行字描述當時的觸感
這句話會更加貼切

其實我建議陳老師有空上 M01 看看
因為一個人的心如何, 在照片上多半難以窺見, 但從言談中卻是表露無遺(恕刪)


柯大師應該不會上01
s0140545 wrote:
世上無所謂好照片的定義,
只有攝影者如何呈現個人意境,
以及觀賞者如何賞析攝影者的意境。(恕刪)


好照片怎會沒定義?
最起碼要有以下條件之一:
1.要有美感使人百看不厭。
2.要有內涵能使人引發情感共鳴。
3.要有拍攝技巧使人由衷讚嘆。
除非您是要放在硬碟中自己欣賞才不需去計較吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!