個人積分：0分
文章編號：31172637
個人積分：1511分
文章編號：31172871
個人積分：0分
文章編號：31172906
個人積分：48分
文章編號：31173110
個人積分：271分
文章編號：31173222
個人積分：158分
文章編號：31173454
lingorange wrote:
婚攝有差嗎？
這篇是在討論商業攝影吧！
不過大家對商攝的認知到底是什麼啊？？
我比較好奇是這點～
不玩文字遊戲的話，我覺得商攝很單純的就是『有商業行為的攝影』
也就是銀貨兩訖，一個付錢一個執行，就是商攝
所以婚攝在收錢的情況下，難道就不是商業行為？就不能稱為商攝？
如果婚攝不能稱為商業攝影，那婚紗、相館咧？也不能算囉？
說到這個，順便提一下：
現在不知道還有多少婚紗業者的攝影師，還繼續在使用D200或D7等APS片幅的相機
我還拍過一個大頭照，像館的相機是Nikon D60（拍的還不錯，當然是有修圖）
我比較同意樓上ye.說的，商攝就是拍出業主要的東西，that's all
所以為何一定要把婚攝替除在商業攝影的範疇呢？
我更好奇的是這點...
p.s. 如果一定要定義，我想這邊的婚攝，是替除非商業行為
也就是那種拔刀相助、練功、自主性拿出相機拍照的那些
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：109分
文章編號：31173512
個人積分：0分
文章編號：31174722
個人積分：176分
文章編號：31174789
商業攝影師不是拿單眼的
用的是4x5大型蛇腹相機
可以控制鏡頭角度與底片角度~~控制景深或是延伸線
例如仰頭拍101~~可以把它拍成直的(一般相機拍起來是尖的)
也可以控制景深角度~~~我會用~但是用文字我不知道怎樣說
總之~~真正的商業攝影用的是蛇腹相機
上網找個圖片給你看好了
沒記錯應該是TOYO牌
http://www.photoshop.com.tw/bbs/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6953&forum=41
這台應該是基娜牌(我忘記怎模拚了)
http://www.flickr.com/photos/leigen/2379320483/
兩台我都有用過
TOYO看起來比較漂亮
但是基娜牌控制角度較大~死角較小
以上~~~請參考
個人積分：197分
文章編號：31174959
