mjohns wrote:你拍你的就好管到海邊?不喜歡就不要自己當那個人就好別人愛怎麼修是他們的自由吧......(恕刪) 樓主有說不准這樣嗎?有說不准才能說是管樓主只是問為何很多人喜歡這樣而已,這是問另外愛怎麼修是他們的自由這沒錯但是如果修完再強調這是哪一台相機拍的就是釋放錯誤的資訊誤導別人
cantel1211 wrote:在網路上看別人PO旅...(恕刪) 什麼叫忠實呈現?歷史就是要忠於事實,誰說的才算忠實,人都只能看到自己看到或想看到的那一面,柏楊忠實還是李敖忠實?點測光能忠實呈現你所看到的東西?真是蠻好笑的!我怎麼看都不一樣。優異的音質,忠實呈現完美原音,那又何謂忠實原音?實驗室出來的就算忠實嗎?不同的器材有不同的忠實結果,忠實......顏色忠實,就更好笑了,100個人有100種看法,誰的忠實?
哦~~這很多啊^^隨便網誌翻翻就有一堆飽和度炸掉的照片平心而論如果你看的照片夠多....久了真的會看膩這種照片甚至有點厭惡,至少在小弟來講是這樣..但對於普羅大眾來講, 這種照片卻是比較能夠吸引目光的總之自己看爽就好, 不喜歡看可以點上一頁說反正你自己知道真正的好作品還有其他重要的元素就好ex光影和構圖
cantel1211 wrote:在網路上看別人PO旅遊照片,風景照,或是各類照片都很喜歡把照片弄得很鮮豔,紅的很紅,天藍的不像話,草也是綠到不行,對比也很強烈有時候想要欣賞作者的照片,看了眼睛都很吃力...難到忠實呈現原來的顏色不好嗎?不是可以表現的更自然嗎?怎現在的人都喜歡把照片弄成這樣?是不是我跟不上時代了... CC,我拍照好像從來沒在修的,一切以當時我想表達的整體感覺跟當時所能呈現的自然色彩為主,拍的不好,再拍一次,不然就下次重拍就好。光圈跟快門調得不好再調一次重拍,逆光太強,就把白平衡調到滿意為止。ISO幾乎全以100為主,最多不超過400(我已經把ISO值鎖死了)。坦白講ISO對我而言其實沒什麼重要性,如果天色太暗,拍不出來,表示我可以休息了,不需要再硬拍下去,因為我不喜歡高ISO那樣的雜訊。回去看到有拍得不好的,直接刪除,不會太猶豫。用Photoshop修太浪費我的寶貴時間了,因為我也不是影像工作者。而且也不是當下拍下去的感覺,我覺得沒必要,除非哪天要幫人家拍照怕被罵才會修吧。