wei180111 wrote:
今天我想說好久沒拿相...(恕刪)
沒搞清楚主標和副標，基本上是個令人混淆的照片，而且柱子和機車的關聯性不高，即便聯想也很難湊在一起。焦點上的主體比例太小，對比不夠強烈則有可能產生類似文字上字距大於行距的問題；讓人不知道該怎麼看~~例如~~
所以....到底是牛大便還是牛肉麵？
個人積分：5分
文章編號：34379768
個人積分：112分
文章編號：34379832
個人積分：135分
文章編號：34379942
個人積分：64分
文章編號：34380120
個人積分：1分
文章編號：34380216
個人積分：30分
文章編號：34380390
lcying.tw wrote:
3. 拍車不見得車就一定要清楚，這點我同意，但是至少照片要讓人家看得懂它的意義，比方說車子是在行進中，對焦在遠方延伸出去的道路，這樣的照片我覺得有意義，又比方說，車子停著，輪胎兩側還有騎士的雙腳，對焦在前方的紅綠燈，這樣的照片我覺得有意義。
mountain5993 wrote:
重點就在於你以石柱當主體是想表達什麼？
如果今天主體的部分換成晚霞、前有彎道的標誌
甚至是另一台改裝機車的車頭，營造出兩台車對決的氛圍等等
又多了一種以後自己拍照時的思維action007 wrote:
主題: 障礙
如果把桿子連成右到左整個畫面就更貼切了~~
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
個人積分：166分
文章編號：34380562
個人積分：246分
文章編號：34380782
個人積分：7821分
文章編號：34381402
不過我認同版主對於構圖/攝影的用心......多用各種不同角度, 不同構圖來增進攝影功力
只是對於攝影主題, 主體/前景/背景這些東西需要再去深入了解一下
焦點所在, 絕對是一張照片的主題(主體).....妳想要拍一些不同意境的東西, 同一個場景可以選則不同的焦點來表現不同的意境
但是你不能說焦點放在柱子, 然後跟人說你在拍機車?
想想把柱子換成一個小女孩蹲在那邊玩耍,
1. 焦點在小女孩.....妳的照片想要表達的是有個天真活潑的小女孩在機車旁邊玩耍
2. 焦點在機車......妳的照片想要表達的是有部很棒的機車, 旁邊有個小女孩在玩耍
這兩個主題可是不一樣的!
個人積分：35分
文章編號：34381810
