個人積分：19分
文章編號：35913483
白天螢火蟲也不是全然不活動，也見得到陽光，並非如一般人所想的"見光死"。
不拍最環保?是啊!不拍攝任何相片，不製造相機也沒有相機工業的確可以減少部分的污染和資源的耗損，但是其他人類的生活用品呢?
為了反對拍攝螢火蟲，卻用一些誤謬的理由或主張來支持這些反對意見，反而讓這些反對變得非理性又不正當了。
只要螢火蟲的棲息環境可以提供繁衍所需的食物鏈和避免污染破壞，螢火蟲會順其自然的繁衍下去。
真正該被反對的是"捕捉"，但是當你看見了正在捕捉螢火蟲的人，你會如何?上網打字制止?
要反對XXX是個人的自由，要不要XXX也是個人的自由，要主張XXX使眾人同意並改變選擇，請說個完整通順的道理吧?
不同意我的言論?那是你的自由。I don't care.
個人積分：220分
文章編號：35916310
個人積分：211分
文章編號：35918811
個人積分：5748分
文章編號：35919352
個人積分：371分
文章編號：35922111
宅男乙 wrote:
急不來.. 動拍不了, 就待其靜時..
這張圖完全說明了業餘生態攝影（不只是螢火蟲）的訣竅：「不要把被拍攝物嚇跑」。
職業生態攝影，對於目標物的生態習慣必須有非常深入的了解，才能正確的實行。
像樓上說的人工控制環境，六個字聽起來平淡無奇，
但是如何捕捉、如何豢養、如何控制、如何野放，這是一門科學，不能亂搞。
業餘生態攝影沒辦法做到像職業那樣精密控制，
就只能用觀察等候去換取適合拍攝的機會。
如果你把被拍攝物嚇跑了，你就要花更多時間尋找等候其他適合的場景。
就這麼簡單的道理，不曉得為什麼就是這麼多人一直在鑽牛角尖。
鏡頭、光圈、快門、ISO、對焦這些技術層面的東西，找個類似的場景試拍幾次就抓到訣竅了。
最簡單的方法：去買個放在太陽下晒暖了會在暗處發光的小飾品，拿到家裡廁所把門關上試著拍幾張。
個人積分：7分
文章編號：35956268
