片幅影響景深是錯的嗎??

dodo111888 wrote:
假如ff也用一顆5mm的鏡頭光圈也開一樣,那景深應該也是一樣的

當然實體焦長,光圈,物距都一樣的話景深相同
可是用全幅/apsc/小dc來拍,拍出來的構圖是完全不同的
全幅如果拍起來是全身,apsc可能只是半身,小dc可能只有大頭照
原理回文裡都有提過了,用同一顆鏡頭,想拍出同樣的主體大小,全幅所需的物距較近
所以景深就較淺
所以討論景深一定要把主體大小這個因素考量進去
這就是為什麼小DC只能拍一些小花小草的淺景深,而無法拍出全身人像的淺景深的道理...

dodo111888 wrote:
常常聽到許多網友說上...(恕刪)


這問題很簡單
一下就可水落石出
不會討論得很激烈
dodo111888 wrote:
但就"視覺"來說ff應該會錯覺比較淺才對(邊緣更多更模糊的區塊)

不是這樣吧?
一張照片裡面並不是越靠照片邊緣越模糊,而是離鏡頭越遠的東西越模糊
你把對焦點放在畫面最旁邊,那照片最邊緣反而是最清楚的地方
感覺樓主一直卡在"apsc景深較深是因為裁切了周邊的關係"這一點上...
這樣說好了,今天假設你要把一個人完全納入照片之中
你用全幅和apsc,使用同一顆鏡頭在同一個地方拍
確實景深都一樣
但是,全幅拍起來照片中是完整的一個人
但apsc等同於全幅的裁切,它拍起來可能只拍到大腿
如果你想用apsc也把人完全納入照片,那你只能後退
一後退,景深就變深
討論景深都是在"主體大小相同"的前提之下討論的
因為這樣才符合我們實際拍攝的情況
所以可以轉化成下面的問題:
你想用同一支鏡頭拍一張全身人像,請問全幅和apsc,那一個拍起來景深比較淺?

木村倒頭栽28 wrote:
有專業的大大可以解惑嗎??

是乎好像是被攝物與鏡頭距離造成的???


是的。

很多人在探討片幅與景深問題時,不自覺的自動將構圖調整成一樣來做比較,然後沒發現物距其實已經改變了,於是陷在 "同鏡頭同光圈同構圖不同片幅,明明應該只是中央裁切,為啥景深會不一樣?" 的迷宮中....(上述情境中,同構圖則物距不同,最好景深會一樣...)

P.S. 以上不考慮畫素密度、觀看照片距離等更多細節。
影響景深 只有 光圈 焦段 攝影距離而已

記住這個就夠了..片幅是不影響的!

老實說最佳的感受就是拿FF跟APS-C實際拍過就知道了

如果這兩台用 相同焦段 相同光圈 相同攝影距離

景深絕對是一樣

可是你會發現可能一個是全身照一個是半身照

然而大家都會認為是以相同拍攝大小來比較

APS-C用戶相對的就會移動攝影距離或是調整焦段

已達跟FF相同的實際拍攝大小~

但這三樣其中一樣改變!景深條件就被改變了~

要以比較正確來說的話

應該是要說

APS-C 跟 FF 拍攝出成像大小一樣的物件下

APS-C景深來的比較深~FF比較淺

但嚴格來說還是不關片幅








建議樓主,網路論壇上充斥了很多錯誤的資訊,你聽聽就好了,很多人不具有任何的物理概念就來解答問題,這是很好笑也是很荒謬的事情,請小心判讀
如果英文程度可以的話,建議直接到國外的網站發問,你會得到更有學術根據的答案,而不是根據自己的似是而非的觀念的回答
片幅不影響景深~
相同焦段 物景比 光圈下...片幅大小..僅影響視角...
影響景深指有物體距離、光圈、實際焦段

樓主那句話的狀況是"同一個定焦鏡用不同的片福去拍同樣的構圖"
這樣FF視角較大必須貼近物體很多才會有相同的構圖,體導致拍出來結果FF景深比較淺

這也是很多從apc-c跳到FF會"覺得"景深變淺的原因
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條
目前來看
steven1974大 說的最正確


其實事實上是這樣的

景深與片幅無關


只要記得 因為鏡頭的光學原理

焦段越遠 景深的越淺(如300mm會比50mm景深更淺)


所以 當構圖大小相同 距離相同 光圈相同的情況下


全片幅需要裝上較aps望遠的焦段 才可以拍到同樣視角的景物

在此狀況下 當然大家都會誤以為是全幅景深淺囉



其實翻完這棟樓也大概了解了對於片幅的概念
感謝各位大大分享
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!