wwnew2 wrote:因為捕魚及環境污染,令到江豚的生存環境受到破壞,在臨死前和當地保護中心工作人員報以微笑,彷佛叫他們不要哭,不要為我難過。 環境污染是該重視的議題, 但用煽情的註解扭曲事實並不可取江豚的嘴本來就是上揚的, 最好牠有足夠肌肉來控制嘴型, 不然你叫牠不笑看看p.s. 不是嫌樓上, 是對第一個為此照片註解並散布的人不滿
ixgseqek wrote:環境污染是該重視的議題, 但用煽情的註解扭曲事實並不可取江豚的嘴本來就是上揚的, 最好牠有足夠肌肉來控制嘴型, 不然你叫牠不笑看看p.s. 不是嫌樓上, 是對第一個為此照片註解並散布的人不滿...(恕刪) 以這樣實事求是的態度來參與這個討論....我想要體會感動,難如上青天吧....很多人喜歡看雲,透過想像,一團團的白雲可以幻化成各式各樣的形貌連低氣壓氣團都可以變成吐龍珠的飛龍呢....如你這麼說,那第一頁那張世界知名的照片,不過就是物競天擇、弱肉強食的必然結果而已何來感動之有?我只能說,你來錯版面了.......
wwnew2 wrote:含淚的微笑因為捕魚及...(恕刪) 這張有感動到...一張再好的相片也不可能感動到全部的人對於感動的人來說就是一張好相片不喜歡的人可以選擇沉默無奈總是有以自我為中心的人不斷的以各種角度下評論用不同的角度評論來表現出自我的優越(說的好聽是"客觀", 說的不好聽就是"自負")以此相片為例對於保育員來說, 是多麼深的痛以漁夫來說, 只不過死了一條魚以鯊魚來說, 那是生死存亡的一餐
inunu wrote:這想法小弟真有點不太理解能讓人感動到落淚的, 究竟是照片還是故事?每個人感受都不同例如大大您這張照片, 小弟看完除了覺得做人要惜福之外並沒有什麼想哭或感動但只要來一段聖鬥士捨身取義的熱血卡通小弟眼框馬上就濕了 我想說的就是 大部份感動人的照片 都需要加註說明而我想要找的 就是 有沒有單純的影像 就可以感動人我也知道每個人感受不同 來這裡 不外乎就是想知道 別人的感受當然也謝謝你告訴我 你的感受!
ixgseqek wrote:環境污染是該重視的議...(恕刪) 對於相片中的女孩而言鯨豚的微笑就像是在跟她道別而該女孩的心中難過又豈是你所能理解的範疇在你的立場, 不過就是死了一條魚而已不過就是生老病死, 有什麼好哭的...覺得你應該選擇沉默...
Kevin Carter 的自殺和那張照片無關,不要人云亦云了....主因是因為好友在任務中喪生及經濟拮据,而他又在一次任務中犯了致命錯誤(把拍好的底片忘在飛機上),導致他萬念俱灰.....一堆人在補風捉影實在不足信,一個在槍林彈雨中出任務的記者,會因為一些人的批評而自殺?這麼弱的心志會敢去做戰地記者嗎?
Cudacke Dees wrote:這邊有很多, 你可以慢慢挑選適合你的.http://pinterest.com/catino/photos-make-me-cry/ 謝謝你 真的有好多 憑畫面就感動我的照片我個人最喜歡這張不用文字敘述 單靠畫面的細節 我就能知道 大概的時空背景進而讓我內心 被觸碰了一下!如果方便的話 可以告訴我 裡面最感動你的是哪一張嗎?
這些照片其實在貧窮落後的國家屢見不鮮,01有討論過非洲災民的問題1.若沒有能力養小孩又何苦讓這小生命落到人間來受難2.政府若沒有能力讓國家富有,每年願意讓大量援助就入自己的國家救濟那麼年輕人又何必去工作3.政府對於節育這方面的工作做的不夠徹底,雖然在非洲婦女被強暴屢見不鮮女性自我保護也要稍微有點觀念,另外則是民族性的問題如果一個人不振作就算給他在多的錢也沒用任何感動人的照片幾乎都是瞬間若身為一個攝影師身上背著幾十萬的攝影器材只為了購一張好的照片,卻忘了眼前看到的真實那他死也只是剛好而已。