攝影師專業的問題???

當然
職業攝影師
培養專業素養是必須的
但是
有專業素養
拍出來的照片
未必能賣錢
也就是說
你那個朋友會按快門
拍出來的照片有人買單付錢
這就夠了

你還要奢求什麼

職業之路可長可短
最重要的不是技術
而是客戶
很多攝影公司的老闆
連快門都不會按
婚紗店還不是從台灣開到中國

商業掛帥的市場機制
客戶決定一切
超越他的唯一辦法
不是專業知識~不是器材
而是賺得比他多

1小祺祺818 wrote:
以前學生時期 修攝影...(恕刪)

沒扯遠!客戶要的是結果,商業行為就是如此,相當現實
簡單說:
你朋友他是從事婚攝工作,並不是開補習班教攝影理論概念
他只要懂得操作相機,如何運用鏡頭創造出美感,完成新人的要求即可,
太深奧的機件理論知識對你朋友來說,不是相當需要的
樓主是覺得自己懂得比他朋友多,又看他開工作室case接的不錯
才回上來po這種文.........





Ruf-RGT wrote:
講的好!我非常看不起...(恕刪)


很多人的回覆是 只要拍出好像片就好了,就可以收錢當職業了??
我不明白這樣子是不是意味,大傳系或新聞系的學生,攝影學的課程根本不需要開!!
因為她們只要知道怎麼按快門就好,原來要把攝影當職業是那麼容易凌駕的!!
專業對她們來說只是拍的好就可以了,不用太有深度。 好悲哀的一群人
我大3大4修攝影 老師指定用機FM2 苦口婆心的解釋構造原理 理論!!
取暖文變筆戰文嗎?
不過看的還滿精彩的...呵呵
我也是覺得你朋友如果接得到案子,讓客戶滿意,他就沒有對不起付錢的人了@@
1小祺祺818 wrote:
廚師因該也要知道肉的部位等等知本常識吧!!


1小祺祺818 wrote:
不要對號入做


第一頁的我就不引用了!

小弟我覺得您的中文似乎也不是很好,我不知道是打新注音懶的選字,還是你自己本身打錯字,但是自己學了這麼久的中文連篇文章都打錯字似乎不好。尤其是您在批評別人的專業度的文章裡。

我看了文章以及您回覆各位的留言,其實您內心已經有了對錯,而不是上來討論。

攝影師的專業度,當然一定要有一定的水準,但是您不能拿老師來比較,因為他是老師不是攝影師,就算他是攝影師學校請他來上課的,他在上課就變成老師,老師就要有老師的專業度,這跟攝影師的專業度不太一樣,老師的專業是教學生,攝影師的專業是把照片拍好,當然器材他也必須要有一定水準,但是重點還是在於照片,不是嗎?

底片跟數位本來就有不一樣的愛好者,有人就是喜歡數位的感覺,有人就是喜歡底片的感覺,大家應該是要互相尊重,去爭論這些太多餘了!因為沒有絕對的誰對誰錯!

以上個人淺見。
其實請樓主po一下自己的照片,大家比較

好評判
1小祺祺818 wrote:
很多人的回覆是 只要...(恕刪)



非常羨慕你

比我這種16歲不愛念書去幹學徒讓老師傅一棒一棒敲出來的好

二十個年頭一晃眼過去,一直想從工匠跳脫出來

攝影的確要有深度,我到現在還在學習




反正客戶滿意就好?

我的經驗

客戶根本就不懂!

十個九個懂個屁!



一個我二十年前就學的超級基本白癡構圖

我師父告誡我,拍照看到電線杆之類的要閃!別TMD給我插在人的腦袋上!

去看看貼圖區,拍得很美修得很漂亮自以為是顛峰之作然後PO上分享 結果咧

腦袋不照樣給你插根棒!

然後色影師瞎,正妹盲 異口同聲說讚!然後掏錢買單!

這種OK就好笑貧不笑娼的觀念反正講再多也不能改變社會腐敗道德淪喪的事實

打完字發洩完

認了吧!

做好自己最重要~~~


路易叔叔 wrote:
沒扯遠!客戶要的是結果,商業行為就是如此,相當現實
簡單說:
你朋友他是從事婚攝工作,並不是開補習班教攝影理論概念
他只要懂得操作相機,如何運用鏡頭創造出美感,完成新人的要求即可,
太深奧的機件理論知識對你朋友來說,不是相當需要的
樓主是覺得自己懂得比他朋友多,又看他開工作室case接的不錯才回上來po這種文.........

+1
我想對一個攝影師這樣要求有點過頭了
就算是電腦工程師也分軟體專業跟硬體專業

即然樓主朋友有相當的程度可以開工作室,對像機的使用也應該有一定程度的瞭解
至於像機的拆解就留給像機的工程師吧。

1小祺祺818 wrote:
我認識一個朋友 他有...(恕刪)


請問你一個問題:他拍的東西有人買帳嗎?

如果有,就代表婚攝市場可以接受這樣的價值觀,

跟"你認為"甚麼一點關係都沒有,

他這樣可以賺到錢,買家又沒有意見,你有甚麼立場說別人,

如果他拍的東西沒人買帳,那它自然會被市場淘汰,

畢竟,婚攝是為了賺錢!

只要買家滿意,他沒有必要了解"你認為"的那些東西。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!