TotalEclipse wrote:攝影者有自己表示用的是釣魚線。即便如此,我還是很難理解如何拍出如同畫面中的物理特性。姑且不論這張照片的藝術性如何,光其前置準備就令人佩服。..(恕刪) 有什麼好令人佩服的?類似這種前製....拍成的電影不是多的要命!!!哪差一張照片?
咆哮的惡魔 wrote:這就好玩了....電影可是明典正籍的八大藝術形式之一..(恕刪) 那是因為攝影的發明~~~要不然{電影}哪稱的上{藝術}?況且真正{藝術}氣息濃厚的電影,往往比不過{商業}氣息的電影,來的賣座!!!
在以前沒有photoshop的時代,要拍這樣的照片,需要更多的前置作業與耐心,還有那一點點的幸運!Photo © Philippe Halsman/Magnum PhotosUSA. 1948. Salvador DALI, Spanish painter. "Dali-Atomicus."
Oudie wrote:唯一想不透的是杯子的...(恕刪) 我想水珠的部分很有可能是用膠水黏在玻璃上..大小顆的膠水與角度的營造...讓人感覺出是水滴飛在空中吧...或是...真的潑出一些水...反正水容易處裡掉..且可以一直繼續填裝新水來潑...