有沒有想過螢幕的解析度越來越高?1000萬畫素很難應付日後的LCD囉~~如果你辛苦紀錄的影像居然無法填滿LCD螢幕那情何以堪?就線現在看十年前200萬畫素的相機連一個FHD的螢幕都快填不滿了很冏吧 ~~
『小莊』 wrote:裁成2048x1563=3.2MP中間的小蜜蜂這樣的畫質並不好看吧(恕刪) 蜜蜂的確是不怎麼好看...不過並不是裁切問題..是原圖本身就不怎麼好看了....兩張照片比起來顏色飽和度和畫質我倒是覺得沒有特別大的改變~
cayenne1147 wrote:有沒有想過螢幕的解析度越來越高?1000萬畫素很難應付日後的LCD囉~~ 其實還好,1000 萬畫素在 4K2K 上剛好,至於 8K4K 就不說了,只有 D800 夠用吧(不談中大片幅),更何況現在 4K2K 都還沒普及....
人的眼睛是不能被寵的, 一旦寵了 就回不去了~黑白TV--> 彩色TV 有誰會回去看黑白?SD --> HD? 有誰還會去買SD TV?HD-->Full HD ? full HD (1080P) 都有了, HD (720P)馬上被打入冷宮Full-HD --> 4K? 現在只差不夠便宜 一旦價格到了 誰還會回頭買full-HD?3M--> 8M -->12M 到12M 時就很多人說12M 夠用了 但現在回頭看 12M 除了入門機種外, 那一家不是上16M 甚至 24M/36M檔案太大? 以前h/d 120G 就算大顆, 現在, 1T ~4T 也不過幾千塊CPU不夠力? 不過幾年前, 1.2G 就是高速, dual-core 是高階機種才有; 現在呢? 隨便就是4-core 甚至 8-core,價錢反而不見得貴多少有機會 可以看看 D800 的sample pictures (RAW or fine-resolution JPG) 就可以明白為什麼豐富到驚人的細節, 即使拍的時候沒把位置擺對, 經過裁切 還是可以得到非常好的畫質, 對我這種還在學習的業餘者 真的是救星一旦看過用過 就很難會回去 技術一直在進步 消費者也不斷push 廠商把最新技術用在商品上 即使不見得用得著 但沒有 就賣不掉 這也是現實(不過小弟認為3.6M 這著解析度應可應付未來5年內的需求)
rayshyr wrote:你如果不須要那麼高的畫素你可以設定比較低的畫素再拍啊至少你可以有所選擇...(恕刪) 偏偏就是RAW檔沒辨法選擇低畫素啊!這點廠商都沒想到啊個人覺得其實一千五百萬畫素左右己經足夠了,
這也是本人遲緩不入手全片幅原因因為太貴了底片機時代五萬元就可買到專業級如今都要好幾十萬耶人都說科技進步了怎麼思考模式不進化一些呢至少可以發明可抽換式數位機背呀至少不會造成地球資源的浪費要不然每幾年又出一台新機每每強調功能多讚,那舊機呢就算不肯換機過個幾年可能相對周邊支援都無法對應了還是...這只是窮人的牢騷唉!窮人的悲哀
去看看Foveon X3吧,拜耳矩陣下的影像品質根本就是被他打臉,可是高ISO就爛掉富士的X-Trans CMOS可能還有點看頭,摩爾紋還不會很明顯像速衝不上去的時候就是開始玩RGB排列的方式,還有很多東西可以玩死消費者