廣角端與望遠端景深之差別!?


Ailio wrote:
其實用肉眼做實驗就知...(恕刪)


我了解囉!,被攝體離鏡頭越近,景深就會越淺是吧!
~謝謝~
by dyliter

effo wrote:
意思是在同個光圈值,...(恕刪)


小弟了解囉!,意思是拍攝條件都要一樣,只差在一個是廣角端,一個是望遠端!
所以,DC的不同模式,就已經等於不同顆鏡頭了嗎?
~謝謝~
by dyliter

灰三郎 wrote:
小DC 換算24~8...(恕刪)


小弟的DC望遠只能到3.3倍 所以,想拍鳳蝶門都沒有
~謝謝~
by dyliter

mema wrote:
這種近拍可能感覺不出...(恕刪)


小弟昨天試了一下,真的有差,但被攝物與背景還是要有相當的距離!
~謝謝~
by dyliter
Dowchia wrote:
先看看這篇吧景深公式...(恕刪)


這篇讓小弟受用良多阿!!! 小弟豁然開朗了!
原來淺景深跟散景是不一樣的東西
以前GF2剛出時,有一個觸控散景的功能,我朋友說那是淺景深,或許小弟被誤導吧

文章裡講到:
要控制清晰的範圍 光圈比焦距來的重要
要控制散景的模糊程度 焦距比光圈來的重要
小弟覺得很實用,當然還有一些複雜的計算公式,小弟這種初學者無法阿!

~謝謝~
by dyliter

PS四九零零 wrote:
最簡單算一下.......(恕刪)


小弟了解囉! 原來模糊程度是叫散景
~謝謝~
by dyliter

snake52023 wrote:
影響景深3要素:"光...(恕刪)


沒錯!第一張是望遠端拍的,第二張是廣角端拍的
望遠端拍攝的確會感覺主體背襯托出來,好像很多特寫都是這種感覺?
~謝謝~
by dyliter

diffusionless wrote:
下面是之前回覆類似問...(恕刪)


哇!看圖說故事果然厲害!!!
小弟試了一下,焦距跟散景模糊變化程度,沒有前輩來的明顯
或許是相機的關係吧!跟前輩的相機等級差了十萬八千里
剛剛查了一下D800E還真是非凡阿!
所以,類單要達到半身人像相當程度的散景是不太可能的

~謝謝~
by dyliter

roachc wrote:
樓主那兩張圖,因為主...(恕刪)


小弟了解囉!原來"與被攝物距離" 因素的影響大於 "焦段" 因素的影響
而長焦段較能營造出較模糊的散景!
~謝謝~
by dyliter

zihfu wrote:
果然樓拿的相機不同受...(恕刪)


5d3太威了!!!

看來是小弟選錯相機了,以為F1.4可以拍出漂亮的散景
還是要到單眼等級會比較實用!
似乎入手一台中古的GF2拍半身散景會比較好

~謝謝~
by dyliter
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!