個人積分：63分
文章編號：45971434
個人積分：17分
文章編號：45971610
個人積分：186分
文章編號：45971813
個人積分：536分
文章編號：45971920
個人積分：17分
文章編號：45971983
！！
個人積分：66分
文章編號：45972127
個人積分：29分
文章編號：45972190
個人積分：373分
文章編號：45972689
個人積分：5561分
文章編號：45972754
個人積分：373分
文章編號：45972867
lfjadsflk wrote:
另外，變焦與按快門仍然是由QX本體進行，除了沒有內建螢幕以外，它的確是一台DC~
所以說，樓主所說的
「手機就等於只是處理器而已，你可以試看看QX100拍得跟手機拍得比，並不是手機不好配上這顆鏡頭也不好欸」
與
「討論的重點在於是不是能取代一般的小DC或微單」
很清楚地顯示樓主（以及好幾位回應的網友）根本沒搞清楚 QX100 的本質。把樓主的文章裡面的 "QX100" 全部替換成 "RX100 II"，就會發現文章根本不知所云，但是這兩台用的是同一枚鏡頭（Vario-Sonnar T* 1,8-4,9/10,4-37,1），感光元件就算不是同一枚也是系出同門，拍出來的照片基本上不會有什麼差別。
我雖然不敢打 100% 包票，但我合理懷疑樓主把 QX100 當成那種夾在手機上的外掛鏡頭......
或許這張圖可以讓很多人認清楚 QX100 並不是一個外掛鏡頭：
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
