Fu shih wrote:
謝謝您 我有上網看了一下,一代和二代鏡的狀況,一代鏡的蓮花座比較長,二代鏡的蓮花座就很短,但我覺得納悶?既然一代鏡有這些好處,那按理說二代鏡應該會延用才是,為何二代鏡反而....!,這不是走回頭路嗎?或者我覺得二代鏡的作法(大部份的鏡頭都是這樣設計)有它的優點與好處,不然一般而言,一代與二代的差別大都差在於有沒有低色散鏡片或超低色散鏡片,或對焦是超音波或有沒有防手振的差別,還有光圈的大小,光圈的片數外,鏡身的改變並不大,當然缺點就像大家說的,不小心比較容易撞壞,不過我想C家會做這個改變一定有原因,只是我們沒辦法理解 為何?
如果以使用者的角度來比較這兩支鏡頭
二代跟一代比起來最主要的改進有...
前玉口徑雖然加大但是體積重量都大幅減輕
更好的光學品質
易攜帶的遮光罩
增加變焦鎖
以上這些現象來反推測
大概就是一代的設計方式在縮小體積重量等項目上會比較不利
而二代增加變焦鎖預防垂頭之後
也能有效減輕內鏡桶意外垂頭遭撞擊的機會
可能基於以上兩點的考慮來改變設計的吧
