無限重生 wrote:
在陽明山的擎天崗是不是會好一點,
以前去了幾次擎天崗
印象中幾乎沒有光害
星空也很清楚
樓主可以試試直衝擎天崗
個人積分：30分
文章編號：51346402
個人積分：934分
文章編號：51348857
個人積分：626分
文章編號：51349069
個人積分：7分
文章編號：51349995
個人積分：54分
文章編號：51350981
tony068 wrote:
據了解，多半星空不易拍攝，所以參數決定都會儘量開大光圈及拉高iso；但若要再上(光害濾鏡)，那不是變的滿衝突的2件事嗎？
其實不衝突啦.
因為光害濾鏡就是希望在都市的光害下,
能阻隔掉大部份的光害型的光,
使星空攝影仍能進行.
(光害會讓照片一下子就過曝)
天體的入光雖然因濾鏡而減少,
但只要搭配赤道儀來延長曝光,
只要時間夠長,
一樣可以有相當的效果.
雖然品質還是不及光害少的地方拍的.
(亂舉個例子, 合歡山上一小時的曝光, 台北市加濾境拍可能要數小時以上才接近.)
所以如果沒有赤道儀,
其實就不用買光害濾鏡,
因為效果不佳.
雖然光害減輕了,
但在廣角端最長 25-30秒的曝光時間,
其實也拍不到什麼.
另外即使在合歡山等條件好的山區,
有些玩家還是會使用光害濾鏡.
給您幾個建議:
(1)試著買赤道儀 + 光害濾鏡來玩.
(2)去 五分山, 坪林, 大武崙等光害較少的地方拍.
(3)直接遠征 合歡山/大雪山/塔塔加等高山.
路過的刺客 wrote:
清幽多了山上，没太多人卡位和
夜遊的民衆不好嗎？
當然好.
只是老人家會忌諱這個月山上多了很多朋友出來玩. :)
個人積分：2分
文章編號：51351492
個人積分：156分
文章編號：51352675
個人積分：104分
文章編號：51352912
個人積分：35分
文章編號：51353448
個人積分：2467分
文章編號：51354346
