為什麼我拍不出色彩鮮的照片

樓主去澳門拍片,俺也上一張澳門郵政總局。

這張的拍攝條件如下,供樓主參考。
一、天氣好且能見度佳。
二、注意白平衡,拍RAW回來調也行。
三、加了偏光鏡。
四、平時儘可能裝上摭光罩。
五、不要過曝。
六、避開逆光。
七、無後製。

前車蘭泊: http://eaj001.blogspot.com
針對天空的部份
(因為樓主有好幾張都是天空占畫面比例蠻多的)

天空占太大面積的時候
相機測光一般來說就會錯誤

除非拍出來的就是您要的效果
不然要自行加減EV值
或測光完切回M模式修正曝光

如樓上大大所說
順光拍及使用偏光鏡
也會解決天空顏色不飽和的問題優

嗯嗯~祝拍的開心
感謝各位的指導與建議
我會再多試試
借用一下此主體. 小弟拍照時也遇到相同的問題. 不過小弟個人是認為空氣污染, 塵霾等等因素也會造成照片拍出來會灰濛濛的, 似乎有一層霧檔在前面. 不知道各位大大有沒有同樣的經驗?

下面幾張照片給大家參考一下. 如果小弟有錯誤的地方, 小弟會非常感激各位大大的指教與批評, 這樣小弟才可以把照片拍的更好.

DSC Panasonic FX33
縮圖, 銳化, 加框


後製後 - 調整對比, 色彩飽和, 縮圖, 銳化, 加框


DSLR Sony A100
縮圖, 銳化, 加框

後製後 - 調整對比, 色彩飽和, 縮圖, 銳化, 加框


不知道是不是小弟比較喜歡重口味, 把照片改的 over 了? 還是有其他辦法在空氣不好的情形下拍出好照片? 請各位大大多多指教.

謝謝.
請問大大覺得這張夠不夠鮮艷

僅縮圖銳化~~

CoffeeCup wrote:
還是有其他辦法在空氣不好的情形下拍出好照片? 請各位大大多多指教.


偏光鏡
要不然就是...
PhotoShop了
可是這不自然
CoffeeCup wrote:
借用一下此主體. 小...(恕刪)


雖然原圖不是那麼清晰
但感覺比改完自然多了
腦震盪的貓 wrote:
請問大大覺得這張夠不...(恕刪)


貓~很抱歉, 小弟身在水深火熱的對岸, 你的連結圖片看不到.


================分隔線====================

想請教各位攝影高手大大, 如果要買漸層濾鏡, 一般拍風景的話該買哪一種等級的呢?

另外偏光鏡可以消除掉空氣污染與塵霾嗎? 偏光鏡的原理不是只能過濾掉同一方向的光源而沒辦法消除掉所有不必要的折射不是嗎? 塵霾為空氣中的微小灰塵, 物質, 那太陽的光線打在這些物質上的反光照理說應該是不規則的. 如果偏光鏡只能過濾同一方向的折射, 那效果就不是那麼明顯了不是嗎?

最後在請教一個關於當要拍攝的風景有藍天, 測光到底該怎麼測的問題. 當光線反差很大時小弟一般會把測光模式改成中央定點測光, 然後把焦距對準地面做測光再按住AEL 定住曝光值. 但往往就會天空過曝. 但是如果測光改成是天空, 既使 +EV 地面仍舊曝光不足. 看到很多前輩拍出來的照片都是藍天綠地, 小弟就是被這曝光搞的一頭霧水. 煩請各位大大幫小弟解惑是也. 如果小弟觀念有錯誤, 或是此討論已有前輩發過文章, 煩請幫忙貼個連結. 小弟要是有觀念錯誤說錯的地方請各位前輩多多批評指教. 謝謝

天空過曝例圖


地面曝光不足例圖


後製修改後


一次曝光正確圖
噁...圖掛了@@倒不是因為大大您在大陸的關係啦@@

再貼一次看看嚕




不然就請大大自行去相簿看看http://farm2.static.flickr.com/1133/1450832769_601b26acc5_o.jpg

話說回來~大大是否想過用黑卡看看
CoffeeCup wrote:
還是有其他辦法在空氣不好的情形下拍出好照片? 請各位大大多多指教.


一般常見拍不出鮮豔顏色的問題
幾乎都是因為對比不足
畫面的最亮與最暗. 差距不夠大. 看起來灰灰濛濛

對比不足有很多原因

天氣本來不好. 霧.霾. 塵埃. 能見度很差
鏡頭未設在適當光圈下拍攝
機身預設對比不足 (這不一定不好. 也有優點)
等等

但只要RAW有保留原本階調資訊. 對比都可以在後製階段修正

例如我在貓空纜車透著玻璃拍
正常是這樣


對比調整後. 讓亮部回到應有的亮度. 暗部回到應有的暗度.
就比較ok了



CPL會使藍天更藍. 雲更有層次. 也是因為濾去反射/漫射光. 使天空雲彩對比增強的緣故
在後製時提高對比也有同樣的效果.

在我印象裡. Canon機身的picture style的風景模式. 就通常有很不錯的預設對比


其實. 色彩色相和彩度=飽和度. 可以視作照片的糖衣
色彩並非關鍵
照片之所以引人注意. 明暗分布/對比. 才是關鍵.


-
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!