每次拍得都不像用單眼拍出來的
色彩不夠鮮艷
還是大家都靠後製呢?
我是用canon 400D

附上一些相冊

http://www.facebook.com/album.php?aid=13210&l=abdcf&id=508656212

http://www.facebook.com/album.php?aid=13223&l=cfbf5&id=508656212
http://www.facebook.com/album.php?aid=13211&l=4219d&id=508656212
http://www.facebook.com/album.php?aid=13225&l=e5560&id=508656212
http://www.facebook.com/album.php?aid=13231&l=85df3&id=508656212
http://www.facebook.com/album.php?aid=13218&l=87ae3&id=508656212



文章關鍵字
hiro19851215 wrote:
每次拍得都不像用單眼...(恕刪)


個人淺見 之前都是使用AV(光圈先決模式) 可能是自己不夠高手 所以常決定錯光圈
最近玩街拍 開始使用TV(快門先決模式)來拍攝 整體顏色和曝光都好很多
您可以試試看
像這幾天台北天氣不是很穩定 又陰天 所以我快門值大約定在 1/100~1/200間

車上SnapShot幾張 標準模式 使用鏡頭 24-85/3.5-4.5

1.

2.

3.
不知道你所謂的不夠鮮豔,是怎麼個不夠?有沒有圖可以看一下.....?

照片的鮮豔與否,最重要取決於光線或天氣,再來是器材與技術,後置只是加分作用。
hiro19851215 wrote:
每次拍得都不像用單眼...(恕刪)

1.測光
2.測光
3.測光...

好啦 不鬧了,除了注意光線影響外,
注意取景的色彩配置、光線反差就可以獲益良多

另外
本來DSLR就是保留最原始的細節,
一般的數位消費機都早在機身內後製了
(類似Nikon的曲線載入或CANON的picture style)

不滿意就在機身設定飽和度、再加強對比就可以了
只是這樣的設定在某些場合會造成over不易救回的情況

還有,有些照片確實經過後製才會有那種濃郁的色彩
(像我早期也對友站作品發表裡那綠到發亮的葉子感到不可思議)
當然,影響的因素還有很多
敗入Canon L series 也是一條捷徑
來幾張照片看看吧 你這樣說大家怎麼知道你的問題在哪裡?
多多少少都會有些後製~~~曲線~~抹黑~~

不然就學學打光~~~光線是很奇妙的東西~~~

千萬不要在攝影器材上迷失唷~~~

大陸有個攝影師~~~http://dp.pconline.com.cn/photoblog/page.do?method=photosPage&aid=4039002叫貴貴~~他也跟你用依樣的相機400d~~他因該很會打光~~因為他的作品都是在室內拍的~~

鏡頭~~我猜的沒錯的話應該是~~SIGMA30~1.4f~~這一支~~~可以看看的照片的訊息~~









剛剛連結用錯了~~大陸攝影師~~貴貴
400D預設的色彩確實是淡了一點, 但跟鏡頭也有關係.
以下是用Tamron 90mm macro拍攝的
picture style標準模式, 飽和度+1
台灣蒲公英, 由於光線充足, 背景色彩不至於灰暗, 散景跟整體感覺相當不錯.


琉球紫蛺蝶, 因為光線跟背景掌握得當, 這張看起來整體色彩還蠻亮麗飽和的.


雖然主體色彩蠻飽和的, 但背景稍嫌雜亂, 深綠色的葉子也讓整體感覺灰暗了點.


因為剛好是淡綠色的葉子, 加上淺色背景, 再加上光線, 整張照片讓人覺得相當的明亮.
hiro19851215 wrote:
每次拍得都不像用單眼...(恕刪)


曝光跟白平衡的問題
daitium wrote:
來幾張照片看看吧 你...(恕刪)


附上幾本相冊了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!