[請問]望遠端是否該為了畫質而不使用高ISO?

cdx wrote:
擅自公布不公開社團資訊
裡面有我個人真實姓名,該文嚴重違規,請求管理員處理


到處被打臉打成這樣,
是怕臉太腫別人認不出來
那位網兄在幫你耶

cdx wrote:
因為我一直被人笑白天開ISO3200不會拍照...只會嘴砲淚所以貼上來詢問...(恕刪)



標題是問:望遠端是否該為了畫質而不使用高ISO?


我原本想回說,其實買一隻要上市的40-150mm f2.8就可以了,
後來想想,也不太洽當,因為cdx手上拿的是GM1,這台相機比較
偏向隨身EVIL機種,一些像是35-100mm f2.8類似這種恆定光圈的
望遠鏡因為鏡頭太大,以配重比例來說都不太適合接在GM1上面,
其實M4/3在望遠端不一定要用高iso犧牲畫質,配個大光圈鏡頭就ok了。

另外快門速度,不一定要140mm端的2倍,這隻有power o.i.s防手震,
cdx可以試試用快門1/125 - 1/160來拍看看,把iso儘量壓在1600以下,
GM1的畫質上的表現會更好,這台的iso分水嶺大概在3200左右會開始有
粗糙的感覺。
敢問樓主是否經常不用100%放大檢視照片?
如果您都經常100%放大檢視,還認為ISO3200是「可用」的話
那小弟也沒什麼好回應的,您喜歡您的設定就好

只不過...有的時候是人要操控相機,而非相機操控人
一味地綁死在望遠端非得用高ISO上的邏輯,我只能說您還無法駕馭攝影
最後

我與閣下也不過萍水相逢,本是唐突,聽與不聽,君自取之

地圖上的流浪者 wrote:
敢問樓主是否經常不用...(恕刪)


使用任何一顆變焦鏡頭,除了恆定光圈外

絕大多數鏡頭在望遠端光圈都會縮的蠻小的

以樓主採用 GM1+14-140II~等效28-280mm f3.5-5.6

以樓主的範例照片來看,大多光圈都在 F5.0 - F5.6 之間

光圈已經不算大


不然你覺得..

1. 不考慮景深,光圈用當時能用的最大光圈(以樓主例子來說,應已是該焦段下最大光圈)
2. 為了穩定畫面,用足速的快門,拍照片中可能會動作中的主角 (快門速度約例子中,約在 1/200 - 1/320不等)
3. 不打閃燈
4. 不後製

基於以上的原則,若產生曝光不足的情況下

不提高 ISO 值,有什麼辦法增加照片亮度呢?

我倒是想聽聽看

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
使用任何一顆變焦鏡頭...(恕刪)

首先,我沒有說不能提高ISO值
我只是說別被過高ISO給綁死,高ISO並非一定要飆到3200以上不可
若你因此認為我在否定高ISO,那很抱歉,是你誤會了

再者,若發現曝光不足,除了提高ISO外,還可以自己喬光的角度
不然就是開防手震降低原本的安全快門
自己手動補光、上腳架增加穩定度,也不失為一個選擇
地圖上的流浪者 wrote:
首先,我沒有說不能提...(恕刪)


我只是說別被過高ISO給綁死,高ISO並非一定要飆到3200以上不可
(在陰天的情況下,光線又不足,光圈若 F5.0 or 更小,想維持 1/250 左右快門
iso 經常在 1600-3200 擺動,這很正常)


若你因此認為我在否定高ISO,那很抱歉,是你誤會了

再者,若發現曝光不足,除了提高ISO外,還可以自己喬光的角度
(如果就是固定構圖,如何喬光的角度?)

不然就是開防手震降低原本的安全快門
(他的例子,很多都是以人為主,跟安全快門何關?)

自己手動補光、上腳架增加穩定度,也不失為一個選擇
(都說不能自己補光,上腳架也跟拍攝對象無關,就算拍枝頭上的花,也會因風吹動而擺動)
lowlence wrote:
因為cdx手上拿的是GM1,這台相機比較
偏向隨身EVIL機種,一些像是35-100mm f2.8類似這種恆定光圈的
望遠鏡因為鏡頭太大,以配重比例來說都不太適合接在GM1上面


其實他配的14-140也不小顆
重點在於為何一定要使用等效280焦段拍人像
為了散景?就只為了散景?
導致於為了安全快門得在大白天讓iso高到3200
然後還很得意的覺得GM1高iso能力很好到可以po照片去嗆聲
被人家唸了還po文問這樣望遠端是不是為了畫質而不使用高iso?
那等效28mm~100mm你CDX是不能拍還是不會拍?

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我只是說別被過高IS...(恕刪)


拍COSPLAY,若不是因為相機P模式考慮安全快門哪需要開到1/320?且有防手震是可以降到1/160或者更低來換取更低iso更純淨的畫面,只是礙於樓主是因為方便性用P模式,如果真要認真拍相信他也會這樣做
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(在陰天的情況下,光線又不足,光圈若 F5.0 or 更小,想維持 1/250 左右快門
iso 經常在 1600-3200 擺動,這很正常)


那麼,又為何要拉長焦段到望遠端來拍攝人像不可?

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(如果就是固定構圖,如何喬光的角度?)

樓主的需求是拍人,就算人不動也是可以調整構圖和光的角度
有必要非固定構圖不可?


Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(他的例子,很多都是以人為主,跟安全快門何關?)

引下面回覆來回你,在此不再贅述

james.is007 wrote:
拍COSPLAY,若不是因為相機P模式考慮安全快門哪需要開到1/320?且有防手震是可以降到1/160或者更低來換取更低iso更純淨的畫面,只是礙於樓主是因為方便性用P模式,如果真要認真拍相信他也會這樣做

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(都說不能自己補光,上腳架也跟拍攝對象無關,就算拍枝頭上的花,也會因風吹動而擺動)

那麼我問你,樓主是以花為主要對象還是人為主要對象?
就算人背後的花擺動,那頂多只能算是配角,無法主宰照片成果

再說了,你前面也只說不能用閃光,可沒說不能用所有的補光設備
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
3. 不打閃燈

但實際上很多攝影師都會自己準備好補光的設備
樓主想要補光,不妨可以照我的建議去實行,為什麼要被你所限制?

還有,安全快門、上腳架都是增加穩定性的做法
既然要求把人拍得清楚,穩定性不就是最重要的因子?何來無關之說?
我看其他攝影師拍Cosplay,大部分都有上腳架,這又如何解釋?
拍花草的話,光圈可以不必縮太小,F16會因為繞射效應降低畫質。
如果無風,那快門也不必那麼高,ISO自然可以降低。


話說,也是有人喜歡長曝開高ISO...是否有異曲同工之妙?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!