autoForever wrote:
似乎就感覺少了什麼一般
少了色彩的詮釋，黑白照該如何適當的運用呢?
遇到這種症頭
我都會出一樣功課給小朋友練習
就是擺好黑色的布景與白色的布景
中間各放顆蛋
等拍出感覺了
再來討論如何運用
個人積分：61分
文章編號：53140154
個人積分：57分
文章編號：53140278
個人積分：10028分
文章編號：53142917
autoForever wrote:
黑白照如果排除構圖，...(恕刪)
會思考這個問題的人
才是真的很認真面對拍照這件事的人
如果你還在認為
拍黑白照片能跟甚麼~大師、意境、手法...搭上邊的人
才真的需要再去看看幾千幾萬張照片
在沒有彩色照片
或是彩色照片沖印不易的年代
那些大師多多少少都自願或非自願的使用著黑白底片
但也是那樣的年代淬鍊著這些大師
學習扣除顏色之後的拍攝方式
讓許多大師從中確實有許多體會
去蕪存菁之後
"情感"變成黑白照片的核心價值
但是
時至今日
許多喜歡呈現黑白照片的攝友
不管自己是否有夠多的底蘊與體會
只要拍或轉成黑白照
就會自然產生氛圍
自動生成情感
然後跟某某大作產生連結
真的是這樣嗎??
我們公司前幾天才在印製一本攝影集(細節就不多談)
整本影像都是黑白影像
樣張出來後
我發現~~~
許多畫面人臉幾乎沒有層次~黑灰一片
沒有情緒~如同單純紀錄
攝影的主題人物服飾色彩應是斑斕艷麗
如果能善加利用、注意光線變化
彩色照片絕對比黑白照更加分
但是可惜的是
黑灰的面容~不易看出情緒
斑斕的色彩~卻只剩下明暗
.........。
結論~~~
不管你喜歡黑白或彩色
都是個人的自由
但是如果有人問你
為何要拍黑白照片
你必須要能有一個屬於自己的體會與想法
才能讓別人產生認同
可惜的是
目前看過許多人的說法
不外乎~~自己喜歡~幹嘛要別人認同
不然~~大師如此~我自然也如此
再進一步的說法~~純粹攝影、回歸本質
(這個說法有進步，但是拍彩色照片不能純粹、不夠本質，誰的問題??)
所以樓主的想法
是讓我們自省的開始
"人"才是攝影的起點
autoForever wrote:
黑白照如果排除構圖，...(恕刪)
個人積分：184分
文章編號：53144011
個人積分：868分
文章編號：53145790
我喜歡黑白照，也知道它的魅力，卻不常轉黑白照，原因是黑白只是表現的方式之一，我較貪圖彩色的保留，最重要的是顏色考驗你更多大於黑白的平衡控制性XD，即使黑白是讓人接受度較廣的呈現方式之一。
下面是以前去集集回來後，偶爾嘗試輸出黑白照的照片。
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
個人積分：729分
文章編號：53146423
個人積分：43分
文章編號：53146610
個人積分：58分
文章編號：53147751
個人積分：125分
文章編號：53149560
個人積分：83分
文章編號：53150046
先說好，我拍照片都是用相機本身的風格來拍只會按快門
以下言論完全是個人憑感覺幻想而來
所以老話一句，不喜請無視不傷感情
------------
所謂黑白意味著單調，試想單調的東西有什麼吸引人之處?
以照片來說
黑白最能直接突顯線條
黑白也是色彩中兩個對比最大的顏色
當其他顏色在黑白照下變成不同灰階的時候就能展現層次感
而在黑白照中光跟影就是一個白跟一個黑
所以一張照片在有光跟影的加強下對比會更加強烈
如果再加上構圖上的鋪陳，畫面就會產生攝影者要的情境
單調的黑白照就會更有感染力
同時黑色又能修飾畫面
想像一下
一個黑白的畫面，當光打在被攝主體上時
觀賞者的眼睛就直接被帶到攝影者要的位置上了
本人的幻想就先到這
再幻想下去可能會精神分裂那就不好了
最後講一下
拿主觀意識上的好與不好來尋求客觀的定義，那是要給誰難過呢???
每次只要有人提到美感的東西我就會馬上想到那部法國電影逆轉人生
如果有人拿大師的照片出來呢我還是馬上想到那部法國電影逆轉人生
講這麼多放張照隨便看看囉
