SONY單眼相機給人不專業的感覺!!?

Scolas

9分

21樓

Scolas

個人積分：9分

文章編號：55089297

這篇的重點是買相機的擔心他的客戶不是攝影專業, 只是看光環的一般人

一堆人在那邊噹買相機跟賣相機的幹嘛?

jerryred168

45分

22樓

jerryred168

個人積分：45分

文章編號：55089364

買一部專業相機，你就是專業攝影師；
買一台鋼琴，你就擁有一台鋼琴

coolsteve

1692分

23樓

coolsteve

個人積分：1692分

文章編號：55089376

光是你朋友有這種想法就知道不專業了

還是別接case了吧

不是有C家單眼就可以接得好嗎幫不了你

arven611

601分

24樓

arven611

個人積分：601分

文章編號：55089393

ijk0001 wrote:
施主，你還放不下嗎...(恕刪)

大師開示,凡夫茅塞頓開

giobling

537分

25樓

giobling

個人積分：537分

文章編號：55089918

呵呵
樓主朋友說的未必全錯
但是要看樓主朋友有沒有到那種等級來說這種話
如果是婚紗、廣告這種一般開業攝影師(是開業不是專業喔)或是參加地區型攝影比賽
sony還真的沒差

edgar!!!

2134分

26樓

edgar!!!

個人積分：2134分

文章編號：55089990

既然你是店員
這不就是很好的機會
今天就是要賣sony相機
看你要怎麼說服客人買
什麼鬼話都可以講出來
賣出去才是重點

卡繆

779分

27樓

卡繆

個人積分：779分

文章編號：55090002

雖說鏡頭後的人才是決定性的關鍵
就像Vettel可以用喜美幹掉開NSX的我
但是外面的客戶並非全然理解"人"這個重要的因素，只以單純的結果論斷，NSX不如喜美(據說新型的Civic Type R在Nurburgring以7分50秒的紀錄已經做掉NSX Type R的7分56秒了，請別用這個砲偶啊....)

以版主這個case來說：當然以中片幅為優先推薦，但是如有預算上的問題，還是以C/N兩家為佳，畢竟，大眼不識Phase One, Hasselblad的老闆也不在少數

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

ppwa

132分

28樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：55090038

進擊的樵夫 wrote:
S牌的相機就是給大眾"非專業攝影"的感覺嗎?

這是一個沒有標準答案的問題
任何人都有自己的答案
由答案中就能看出該人的水準跟人品

wahiko wrote:
連自己相機要用哪一種都不知道, 還想接什麼case
又是一個以為拿單拿就是攝影師的

超棒的回答

alexander1027

483分

29樓

alexander1027

個人積分：483分

文章編號：55090745

不過業餘兼職搭配C家的DPP出圖到是真的蠻方便的
S家不會給我感覺不專業
反而很嚮往那一堆買不起的蔡司鏡
只是目前感覺S還不夠用心弄好軟體
以他的規模實力我相信它可以弄出很棒的搭配軟體
這方面目前有點吃虧

夏餅

65分

30樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：55090760

如果只是商攝，哪個系統還真的沒差，但是既然哪個系統都沒差，又為什麼一定要選SONY？

如果只是低ISO+深景深，m43豈不更好用？

而且RX100只是玩具，除了SD記憶卡跟二代的熱靴，還有那個不怎麼好用的選單以外，還真找不到跟A7系列的連結。

別懷疑，我之前是用A99跟F60M拍婚禮的，鏡頭也用到了35/1.4G跟135/1.8ZA，

除了有幾場是兩組以上攝影，休息時大家會聊天以外，根本沒人管我用SONY還是什麼。

其實NIKON那邊還會羨慕我的135/1.8，畢竟他們那邊一支老D鏡撐很久了，

我則是覺得SONY跳燈時不能HSS這點非常不方便，還有早期F60M容易過熱，

但說到翻轉螢幕+LV對焦，在拍婚禮活動時真的是非常方便。

Nikon我用到D300/DX大三元(兩隻DX+小灰五)/SB800，佳能目前使用5D3，一般拍活動用的L鏡我都用過。

話還是說回來，為什麼一定要用SONY，就跟為什麼一定要用NC一樣，如果答的出來，應該也不會在意別人眼光了。