Moses5222 wrote:
講話一定要這麼衝嗎...(恕刪)
好多連結...
沒找到相機被太陽燒毀！
個人積分：2686分
文章編號：56066953
個人積分：1095分
文章編號：56066985
個人積分：65分
文章編號：56067178
個人積分：6分
文章編號：56067490
Moses5222 wrote:
講話一定要這麼衝嗎？這樣有比較有優越感嗎？
請你Google一下，再來開罵好嗎
銀★Club wrote:
誰的相機被太陽燒毀？
已經很多人圖都貼出來了，誰燒了？
感光原件是在鏡頭前嗎？
除非CMOS真的貼在鏡頭前 + (刻意)大光圈長時曝光
^^^^^^^PS:個人覺得滿重要的一個環節
否則要"燒毀"感光元件的機會還真的不大...
(影片連結裡還是拆鏡頭下來用開放光圈刻意聚焦的)
至於估狗大神裡...大家都說有 就真的有啊!?
三人成虎的道理有聽過吧??
再說 相機就是拿來用的 不是拿來保護的 跟廁所不是拿來掃的是一樣的~~
====
一個只是聽說聽說
一個只是可笑可笑
就我看來兩個都沒比較好....
個人積分：2686分
文章編號：56067654
個人積分：539分
文章編號：56067709
Moses5222 wrote:
聽人家說跟太陽對幹會燒壞感光原件...(恕刪)
銀★Club wrote:
誰的相機被太陽燒毀？
已經很多人圖都貼出來了，誰燒了？...(恕刪)
請看這一樓：跟太陽對幹的照片
看來不相信「會燒壞」的人還是很多～很多～的
我也是其中之一（＃482，還連續拍了二十幾張）
不知道相信「會燒壞」的人有多少？
Moses5222 wrote:看不懂？
那你的眼睛比較好...(恕刪)
燒感光元件 跟 眼睛好不好 有啥關連？
akumo2001 wrote:還是您最好
就我看來兩個都沒比較好....
個人積分：25050分
文章編號：56067848
個人積分：24分
文章編號：56068153
個人積分：38分
文章編號：56068191
個人積分：28分
文章編號：56068511
像這樣?
https://www.flickr.com/photos/40113045@N02/5311524969/in/album-72157625593689085
還是像這樣?
https://www.flickr.com/photos/40113045@N02/5312116730/in/album-72157625593689085/
還是像這樣?(參數都在上面了)
https://www.flickr.com/photos/40113045@N02/4125014878/in/album-72157622853686614/
來個六芒星
https://www.flickr.com/photos/40113045@N02/6989648020/in/album-72157629941053845/
