難道怎麼拍都不能比後製銳力嗎??

querry wrote:
maxou1208 wrote:
請問這種情況下,加一...(恕刪)



在這種天氣下,加CPL幾乎沒有用,只有降低通過的光線量,畫質也會下降。

前面有個討論串說人像照其實MD正就OK,風景照當然也是這樣,要不然大家何苦整年追大景?

在沒有藍天白雲的時候,題材的選擇上當然要更用心,藍天白雲固然賞心悅目,但是好的風景照不應該只有藍天白雲而已。


我意指在這種情況下加一片濾鏡,
可能會減去一些不必要光線從而曾加銳利度.

至於藍天白雲和人像並不在這話題內.

感覺光影調出來的色彩,有一點怪怪的

樓主拍的柏油路地經過調後變紅紅的(顏色偏有一點多)

綠色是蠻綠的。

我也覺得可能要上腳架(縮光圈,增加快門時間),因為要銳利一點上腳架出來的質感好多了

不然,就是要拍RAW回來調嚕。

腳架 <---> RAW 可能2選一比較好

噗 單拍JPG會讓自己覺得,怎麼有時單眼拍出來的效果soso

可能天色濛濛的,影響到整體感覺,呵 這樣子也算是另一種成長啦

知道以後遇到這樣子的天氣該怎麼辦~~~~
應該說

同一張照片,縮圖後製過99.99%一定會比原圖更銳利
不用太在意

如果須要更銳利,樓上大家都有提供很多的方法

請問你是對焦在畫面左下方的草堆嗎?
那個地方是還滿銳利的啊~
我覺得是光圈的問題喔!
這顆鏡頭我也用了快一年,
在拍攝風景上,我覺得挺稱職的,
一般拍攝風景我大概都是F16起跳,
是光線強弱來調整,
最少都開到F8.

以下幾張也都是用Sigma 18-50拍的,
光圈都是開到F16,RAW轉JPEG,無後製.





三月魚 wrote:
請問你是對焦在畫面左...(恕刪)


一般鏡頭設計最好的成像是在F8~F11

左右,所以建議光圈不要縮的太小

反而不見得成像好

個人白天拍風景大都是F6.3~F12 看情況而定


toraemon wrote:
修正後,但效果有限


還是得用curve調,
不過不能調過頭,免得反而紅色太多。

感恩
待會兒再嘗試
謝謝大大喔
ilbed wrote:
一般鏡頭設計最好的成...(恕刪)

可能是我眼拙,也不常把圖放到100%來看,
所以通常我看不太出來所謂畫質的差異,
把光圈縮到這麼小只為了要夠長的景深,
就我自己的拍攝經驗裡面,F6.3的景深通常還是有些短.
看個人需要囉~
學理上,縮圖就是downsampling的過程,取樣少了,人眼看起來一定會糊糊的,
這時就要將影像高頻處強化,比如說Unsharp Mask。

Unsharp Mask的效果,dpreview有一篇寫得不錯,
http://www.dpreview.com/reviews/AdobePhotoshopCS2/page5.asp

所以,縮圖跟相機利不利沒有關係,看起來很利都是用影像軟體修的。

對於640x480~800x600的縮圖,我習慣會用Photoshop/Unsharp Mask,
Amount=150~200
Radius=0.3

若要更利,再做一次USM
Amount=500
Radius=0.2

有興趣可以看看我的相簿,裡頭的圖不大,但看起來都蠻利的,可以參考一下...

Sigma 18-50 /F2.8 Macro 光圈開到F5.6其實就很銳利了
縮光圈就一定比較好嗎???可以參考一下底下網址,縮到F8除了最邊緣的MTF有所提升外,中央地方差別不大
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28m_nikon/index.htm

就樓主的場景,天氣應該沒有很好,不管用什麼神鏡,差別也不會太大
當然若是鏡頭本身的對比較為強烈,看起來是會好了點

另外縮光圈縮太小,當然景深會很夠
但是畫質並不見得變好,而且會讓你的CCD的入塵更明顯,

其實後製真的很有用,只要達到自己的需求,why not...



歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!