照片不留紙本只存電腦 未來恐消失

有一種科技叫轉檔
還有一個動作較另存新檔。
mr.獅;:彘 wrote:
https://tw...(恕刪)

Bottler wrote:
我有14萬張照片(9...(恕刪)

雖有14萬張照片 相信只有幾張是比較有意義和重要的
照片檔JPEG不太可能會流失

科技強大 以後也可解碼

只要原始檔存在

數位唯一危險 是硬碟故障等問題

所以建議買兩顆隨身硬碟保存相同資料


mr.獅;:彘 wrote:
https://tw...(恕刪)

現今的電腦作業系統和軟體越來越複雜,幾年前儲存的檔案,格式已經老舊,跟不上現在的新系統,檔案也打不開,而這些無法讀取的資料,幾乎等同於流失,就此消失在歷史。

這不是擔憂, 是可以肯定的猜測
十幾年前有大頭照存在軟碟片, 現在想讀出來, 談何容易?
複製, 備份, 聽來很簡單, 但是加上一個 "被遺忘數十年" 的因素, 就可能如星際移民一般困難
應該說損檔高鋒期已經過了
就是數位相機開始普遍,備份媒體單調,沒有雲端的年代
硬碟/DVD爛貨一堆,一壞掉都會損失一整批照片

yuyulin wrote:
20幾年前的資料及...(恕刪)


十幾年前不把MO轉存到CD-R,只能說當初你已經選擇資料删除!

mr.獅;:彘 wrote:
專家建議,珍貴的照片還是印出來比較好,也便於代代相傳...(恕刪)

這文章拿來騙騙不懂電腦資訊的讀者可以,看完自己分析就知道很瞎,
很多作者或記者沒專長專寫聳動的文章騙閱覽數。
而且這是舊的文章了不要在轉PO了。
格式老舊到無法開啟的問題,現在應該不太需要擔心。

就算未來有人發明了比 JPEG 更強更厲害的圖片格式而成為主流,JPEG 的格式規範早已公開,怕以後網路上找不到可以先印出來,不管電腦如何演進,在一個全新的電腦上根據規範實作解碼方式並不困難。

比較需要擔心的是儲存媒介。不管哪種媒介都無法保證長時間保存下來資料不會出現毀損。真正重要的資料,多存幾分不會錯的。(當然,不是在同一個硬碟內複製好多分。不同硬碟、光碟、雲端......)

雲端也不能保證永遠不會壞。但是至少他們有夠多的資本設備去做重複的儲存,以 Amazon S3 為例,資料持久性為 99.999999999%
在研討會中他們表示這個數字代表一萬個檔案一千萬年會掉一個......

除非 Amazon 倒了。
之前碰到一個問題,就是好幾年前用TAP存的一些資料,後來嫌慢所以就堆硬碟磚塊

幾年之後要去讀TAP,TAP存放在防潮箱內是OK的,結果讀寫頭壞了

找廠商修,廠商說阿這個已經過保7年了,頭也找不到

然後就眼睜睜看著那些寫出來的資料在那沒辦法讀取......
這新聞不但危言聳聽!
還有一堆盲目的人一起一搭一唱
一張照片 存在軟碟或光碟裡面,妳是不會把他取出來,放到硬碟裡 或是SSD裡 或是雲端嗎?
除非你不願意做備份
把這資料放到最後沒機器可讀,那是你的不重視
黑膠唱片到現在都還能讀
到底是在危言聳聽什麼..


蝦!!!!!!!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!