你覺得高階鏡頭比較重要??~~還是高階相機比較重要?

火焰黃金犬 wrote:
狗狗覺得要有一些假設...(恕刪)


嗯~~

這讓我想起一段話:

大家都知道,如果要達成一件事,首先要設定目標,並且努力去執行,

但是‧‧‧‧

很多人都沒有注意到一點:

就是:

  不清楚自己現在在什麼地方



弄清楚起點,和知道目的地、知道怎麼到達目的地一樣重要;

不同的起點,到目的地之間,一定有不同的路線。
人生充滿了各式各樣的莫名其妙.. 遇到莫名其妙的人,經歷莫明其妙的遭遇, 連工作也莫名其妙...
這很難說。

一般情況,相機後面的頭腦比較重要。

一閃即逝的狀況下,相機比較重要。

然而鏡頭總比相機重要。
機身就像是身體大腦和四肢,但鏡頭是靈魂,沒有好的鏡頭,就可能需要後製,
當然也有技術超高手,用KIT鏡能拍出高價神鏡的畫質。




我覺得還是高階的大腦最重要


可以不要湊足15個字嗎?
sniperliao wrote:
我覺得還是高階的大腦...(恕刪)

沒錯,重要的是觀景窗後面的那一顆腦袋
K200D wrote:
沒錯,重要的是觀景窗後面的那一顆腦袋

現在人家不是在談論這種話題... 省了
要講這句話的人,那就多用簡單的器材設備拍點讓大家覺得有趣的東西
等到數量大到一個地步,多數人都知道這是你的平均水準
這時候講什麼腦袋不腦袋的就很有啟發性

樓主就是在講器材

針對樓主的話題,小弟的淺見
高階低階相機在「畫質上」一定有差異的地方:抗雜訊、高像素解析度、動態範圍
不然只要你有辦法對焦準、構圖合理、白平衡正確、曝光不要爆
當然高階低階相機拍出來的照片看起來差不多
用這個眼光去看高手們會覺得鏡頭差異性比較大
但是對焦快跟準跟對焦系統有關,有些相機在高反差或低反差、相對比較亮或暗的環境都很難對焦,你拍了十張照片只有一張成功,在成功的那張照片是看不出來你的相機平均對焦速度快不快準不準的,但是好的對焦系統可以提高你的成功率,你可以不用拍十張才成功一張,或者十張都失敗,或者害你就是錯過那個無法重來的一剎那
白平衡跟曝光跟機身的電子設備有關,曝光正確會減低你對高寬容度的依賴(但無法替代,因為就是有那種高反差的環境),如果你這張照片的曝光值跟白平衡正確,當然跟哪台機身拍出來就無關了,問題好的機身可以讓你這兩個設定值有更高的正確率,尤其你習慣只拍jpg的時候
高手沒有景深預覽一樣可以控制景深,但景深預覽的功能卻可以讓你更容易辦到。
有沒有後廉同步的功能很難用技巧彌補,支不支援無線閃燈可以用技巧去彌補,補光準不準一樣可以修正,但手上一部高階相機,可以讓上述的問題不再那麼複雜,因為機器會幫你搞定。
通常我們需要高速連拍是因為要用散彈槍的打法提高命中率,最後照片還是多選一,只要你用傻瓜相機在正確的時候按快門(還得考慮快門延遲),那你當然不需要連拍,反之,你需要他

構圖跟創意無可替代,當然啦,有時後鏡頭的焦段會幫你一點忙,我不信你可以不用廣角鏡或望遠鏡拍出「那種照片」。還有,低階相機沒有防塵防滴,這跟技術無關,跟畫質也無關。相機的重量體積也會有影響,有人覺得握感質感好不好有差,會不會太重太清有差。

電視廣告說There are some things money can't buy, for everything else there's MasterCard.(我們翻譯成「萬事皆可達,唯有情無價」是吧);我們一樣可以說 There're some things machine can't help with, for everything else, there's high-end camera. 強一點的相機跟我車上的GPS一樣,我並不需要靠他告訴我路怎麼走,出門前我都做過功課了,但是有他在我可以專心看馬路,不用看門牌號碼、交流道、里程、跟路名。沒辦法,在路上我討厭碰到那種一邊開車一邊找路找門牌號碼的人(相對的,開車時你也不希望因為在這些事情被後面的車子叭),就如同外拍時你討厭那種擋在前面一邊拍一邊看LCD一邊因為太亮太暗對焦不準刪照片又重來的人(相對的,拍照時你也不希望因為這些事情被後面的人白眼或錯過鏡頭)。

當你強到可以摒除上述問題,隨手拍就是一張對焦準、構圖合理、白平衡正確、曝光不要爆的照片,鏡頭優先吧
不過這樣的話像文包大這種高手有資格講,我沒資格,一樣用alpha系統的相機,等我的技術有文包大的三分之一水準我也可以輕鬆地說相機不重要。
mtiger wrote:
現在人家不是在談論這...(恕刪)


昨晚我就看到這串文,但文筆沒有 mtiger 兄好......

我認為生動有內容或是畫面會說故事的照片是沒有人會去看畫質的

在這裡說的有內容並不是說藝術啦 意境呀那種對我高不可攀的名詞。

舉我自己的例子來說,

我最常拍的是我女兒(4歲),我認為小朋友沒有注意到相機在拍她時自然流露的表情是最難抓的,

那一瞬間完全取決於你手上相機的對焦系統挺不挺你...

風箱拉兩次小朋友已經不知道跑到哪裡去了,或是又立正站好跟我比 Ya 了...

當抓到那真情的瞬間時......即使糊掉都會不捨得刪更不可能去要求98分的畫質了。

所以我像機的花費會分配在 " 強悍的機身" 和 "完整的焦段" ......


http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
很簡單

相機高階 ,在"用"的時候很爽! 酌重於當下"用"的感覺! 手感! 快感! 爽感!

鏡頭高階,在"看"的時候很爽! 酌重於事後"看"的感覺! 就是來看爽的!

看你要哪種感覺,最好是兩種都有!

有機會摸一摸用一用D300就知道機身重不重要了!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
打個比方好了!!!

拍攝的主體&攝影環境等條件相同的情況下,一台中階機身與一台高階機身配上同樣的高階鏡頭,然後相機都使用同樣的相片風格(設定)且ISO值相同,然後進行拍攝~~~ 我想得到的圖片在色澤及銳利度上應該相差不遠才是!!! 有差別的應該只是在畫面上的純淨度!!!

我覺得,要有利於後製,拍出的影像必須在色澤及銳利度上都要好,而要拍出色澤及銳利度好的影像就需要一支好鏡頭!!!

結論出來了~~~
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
HarveyLiu wrote:
舉我自己的例子來說,
我最常拍的是我女兒(4歲),我認為小朋友沒有注意到相機在拍她時自然流露的表情是最難抓的,
那一瞬間完全取決於你手上相機的對焦系統挺不挺你...
風箱拉兩次小朋友已經不知道跑到哪裡去了,或是又立正站好跟我比 Ya 了...
當抓到那真情的瞬間時......即使糊掉都會不捨得刪更不可能去要求98分的畫質了。
所以我像機的花費會分配在 " 強悍的機身" 和 "完整的焦段" ......


大大這句話真的是說到我心上了

不知從何時開始,許多小朋友的標準拍照姿勢都成了 "立正站好 比 YA 了"

要抓拍不經意中流露的瞬間

真的要看 "手上相機的對焦系統挺不挺你..."

如果拍攝對象包含小朋友及小小朋友

機身性能不會比大光圈的重要性小喔~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!