[遊記]看了阮義忠攝影展

先分享兩個小故事

故事一:

幾年前遇到一個攝影師(攝影記者出身,有出過幾本攝影集)

我學生時期就買過他的攝影集(不是那種拍好人像100招之類的書)

能真正遇到作者本人當然既興奮又期待

酒過三巡,閒扯瞎聊之間

他突然說很討厭他的攝影老師-阮義忠

阮老師也是攝影圈赫赫有名大家

為何討厭?我不懂(我買過阮老師的書更多本啊!)

他說他有次去北埔拍照(阮老師有本成名作「北埔」)

好巧遇到阮老師

本來以為老師會說些拍攝注意事項

結果阮老師叫他離開並說這是他專屬的地方!不准拍!

從此他留下與老師不好的回憶!



故事二:

也是在某個場合遇到一個稍有年紀的攝影家

一群攝影人聊著聊著

他說:看看現在攝影的年輕人,哪個像我一樣?

走到哪兒就拍到哪兒!沒一個定見!

像我,我一輩子只專心拍一個地方!

我別的地方都不想拍!

而且我都不用數位相機拍!我只拍底片!


故事說完

我也分享給教我攝影的老師(他跟阮義忠同樣掛名在「人間雜誌」)

老師反問我心得

我說故事一中的老師也許某些作法或說法不對

但老師也許是希望學生能去找出屬於自己的攝影點

而非跟著老師的腳步!

老師笑著跟我說:故事一的老師如果有你這想法就是好老師了!


故事二的攝影家某個程度可以說是專心一致

就像Ansel Adams一樣

但是攝影一日千里

人家都在上太空了,他還在殺豬公!

底片或數位只是一個媒材或手段

如果只是拘泥「用底片才是王道」

那他稱為攝影家還挺失敗的!



補充:

張照堂、阮義忠、關曉榮這幾位攝影大家

早些年以前都掛名在一本強調人文關懷的「人間雜誌」上

據我的攝影老師說法及後來接觸到的幾位人間戰友觀點

有人是早已成名後被拿來當看板人物

有人是當跳板來墊高自己在攝影圈份量

沒有對與錯

那是一個有共同理想的浪漫年代!

政大的郭力昕老師也是人間雜誌前幾期的戰友

我相信他的批判與反思不是學術的傲慢!

某個程度反而是他不拘泥於過去的榮耀!

就像有些人至今還會打著「我是人間雜誌的攝影」來說嘴!

我都想問:你哪位?
小葉叔叔 wrote:
每一個攝影者都是帶...(恕刪)
攝影價值在於它的紀錄性~說真的以前的影像確實珍貴~任何認真在做一件事的人都值得肯定!!

我十多年前當學生時,我的攝影老師是個六七十歲的攝影家~是誰就別說了省的有些人對他批判,當時我看到他的作品真的傻了,那根本是PS的浮雕特效,幾十年前用暗房技巧做出來的~

到現在我還是很認同老師對我傳授的價值觀~後來也因緣際會的當了攝影師!

很多事情在這個年代很容易,在以前卻很不容易~記得我剛開始從事攝影工作時,因為工作的地方偏僻,洗正片來回要一周時間才能沖洗~當時,拍攝當下時要多拍攝才能精確控光!數位相機3MP畫質很差卻用得很開心,發新聞稿用~正片用來印書!

現在這年頭,誰用正片工作,幾乎是很少~

這個價值在於歷史,而不再於跟現在的差異性~

人間月刊是青年時期(大學)的我必看的雜誌
阮先生的攝影自是熟悉
批評家說這樣的照片濫情,我對攝影理論幾無涉略,不敢妄言
只是,觀者是否覺得濫情,恐怕取決於主觀的情感認同
對我來說,那些照片的確是我們所處的社會真實的呈現,
只是視角或許每個人所見不同

1980年代是歌唱「明天會更好」的年代
也是天安門事件坦克出輾過和平示威者的年代
台灣的經濟表面上繁榮非常,台幣從40兌一美元升值到兌25元
股票飆上萬點
房價狂飆,無殼蝸牛夜宿忠孝東路

然而,政治腐敗、工業汙染、農村凋敝、原住民權益都是社會潛藏已久、積弊已深的課題
隨之而來的是社會(以及政治)運動的風起雲湧

以我個人的經驗來說
人間以及阮義忠先生等的作品
從我們多少略有所聞、略有所視,卻不曾以心體會的視界
啟迪了許多像我這樣一個大學生關懷社會其他族群的念頭
對我來說,這些文字或影像是否濫情,是否有商業經營的念頭並不重要
重點是它改變了我們,也或多或少(往好的方向)改變了整個社會。







呵呵!同意樓上的樓上!

話說如果不說明這是歷史上第一張照片

應該也是會有人說:照片這麼鳥,我阿媽也會拍!

再補充:

既然提到「人間雜誌」不得不順便提「湯英伸事件」

當年鄒族青年湯英伸北上工作

被血汗老闆苛扣工資及證件

酒後的他怒把老闆一家三口殺死

後來被判處死刑

「人間雜誌」深入報導後發現

這其中還有許多問題

於是集合許多社會賢達聯名上書給當時的總統蔣經國

這就是有名的「槍下留人」!

也意外造就政治上的統(人間雜誌-陳映真)、獨(長老教會-高俊明牧師)和解

印象中有張照片是陳映真、高牧師和湯爸爸去探望死者的遺孤

可是因為他也殺死了老闆的稚齡幼兒

最後死刑槍決確定(有人說如果湯沒殺小孩,蔣總統會考慮特赦?)

湯英伸也因此結束了自己短暫的一生!


二十多年過去

許多當時的問題依舊存在

當年點出問題的「人間雜誌」早已不在

我想說的是

一件事總是有許多面向

端看你看事情的角度

我只看過阮老師一次

是多年前和學長姐去他的工作室買他代理的DOMKE攝影包

而他的書和攝影家雜誌倒是在早期學習攝影路上買過不少

在我們閒聊言談間

直覺他果然是位對攝影充滿熱誠的長者

當然

後來有機會接觸了幾位「人間雜誌」戰友

有人批評他、有人不置可否

我已學會如何判斷!

就像當年報導「湯英伸事件」的人間戰友

有人持續關心原住民、

有人拿著往日豐功偉業繼續訛詐原住民

我也學會如何判斷!


老實說

台灣的攝影發展從郎靜山、攝影三劍客、

柯錫杰、鄭桑溪

到莊靈、張照堂、王信、梁正居、關曉榮、阮義忠...

(以上諸位老師、大師或前輩的先後無關排名)

每個世代都有每個世代的自我特色與發展

有人受影響而感動因此學習或模仿

有人激起反思而蛻變而進化

都是好事!

學習就怕一成不變

學習也怕一變再變

靠近看,你可以看到細節!但你也只是看到一點!

拉遠看,你看不清細節!但你可以看到整個面或脈絡!


呵呵

以前年紀小

我也覺得在台灣的「攝影學會」都很鳥

盡是有錢有閒的公子哥在拍花、拍人和拍鳥!

後來長大想法改變

我覺得他們應該還是對台灣攝影圈有所貢獻

台灣亂歸亂

至少他們鏡頭底下還有漂亮的花、漂亮的人和漂亮的鳥!
在名利的催化下 許多人會陷入極度自戀的人格 把自己當成了神~

開始排除異己 斬草除根 信我得永生...

尤其是在模糊的領域地帶 無法得到科學數據化形成的標準 達成集體共識

於是攻訐抹滅詆毀嘲笑的言論在檯面下檯面上暗潮洶湧~ 各自角逐天下

有人的地方就有混亂~ 既然無可避免 大家各自投其所好就好

瘋瘋癲癲喃喃自語 巧言令色 生風造謠 都視為正常現象


你喜歡的就去追求 你厭惡的就疏離 何必強求必須有共識?

能獨當一面 能撐起大局時 自然會有追隨者...


智者 何須與背後放話者去貧嘴~ 把時間拿來多按一次快門 收穫會更多~
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
09年我從圖書館把阮義忠前輩當年有出的書都看過幾遍
大致的感想

攝影作品的部份. 單看影像都很不錯
但個人覺得文字稍嫌多了些
有些部份我甚至刻意跳過文字不看. 以避免觀看情緒受到干擾
所以我稍微能體會郭教授對於阮義忠作品"濫情"的批評
不過這其實是一件小事. 本來觀看者人人都可以自由提出自己的感受和想法. 也不一定都是正面的

但是關於攝影史. 攝影和暗房技術. 著名攝影師及其作品等等的專文介紹
我必須說
這20年來是完全沒有人出版過類似的書
直到這幾年數位攝影興盛起來. 攝影書市場逐漸打開. 才開始有人翻譯學理層面和攝影史相關的東西

並不是沒人接觸過. 不論是技術面或學理面. 懂的人都很多
但就是沒有人要整理出書
把知識和經驗傳承下去
文包 wrote:
09年我從圖書館把阮義忠前輩當年有出的書都看過幾遍
大致的感想

攝影作品的部份. 單看影像都很不錯
但個人覺得文字稍嫌多了些
有些部份我甚至刻意跳過文字不看. 以避免觀看情緒受到干擾


請問文包兄看的是那幾本?
怎麼跟我看的印象不大一樣啊 XDD
譬如他介紹邱志傑或曾廣智
如果沒有文字介紹的話一般讀者怎麼看得懂呢?
願聞其詳


文包 wrote:
但是關於攝影史. 攝影和暗房技術. 著名攝影師及其作品等等的專文介紹
我必須說
這20年來是完全沒有人出版過類似的書
直到這幾年數位攝影興盛起來. 攝影書市場逐漸打開. 才開始有人翻譯學理層面和攝影史相關的東西


yeah...
這些失落的環節就是阮義忠當年正在做的
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=5461
62期還觸及了蝕刻畫與攝影的交界時期
真是辛苦呀...
DU 雙魚的海邊
各位前輩的論點十分精湛,令人讚嘆

讚嘆之餘,我發現這篇遊記我並沒有寫感想XDDD

某樓大大似乎有點出來:攝影展能有人討論也是好事一件...


我的過程很單純

會去松菸也是朋友相約

我在去的前一天上網查一下松菸官網的展訊,發現這個展

想起之前公司配合的攝影師講過阮老師,跟暗房

但比起阮老師,其實真正吸引我的應該是 "人與土地" 這個展名


我想這個時代的年輕人有義務好好了解這塊土地

所以看完展覽,我非常敬佩阮老師能真實保留30年前的土地記憶

許多前輩也說了,當時能做到這種程度的沒幾人,更令人感佩

但總覺得少了什麼...


該怎麼說呢?是時代的落差嗎?還是理解的語言不同呢?


我後來找了一些資料,包含前面說的郭老師的文章

也包含媒體的新聞稿,裡面有段頗讓人省思...

阮義忠說:「我們忘了太多、失去太多,希望這些影像有如一面鏡子,讓我們照一照、反省,找回以前人與人之間的互信、互愛、互助與親密關係,也找回台灣的價值。」


前面又有大大說了,30年,攝影年齡層也換了好幾代了

那麼,我就不免這樣想

我們現在應該拍什麼?傳遞什麼"台灣價值"?希望30年後的人如何詮釋我們這個年代呢?

或許我想太多了

也或許所謂的台灣價值,不過是擁有話語權的人能夠詮釋的?

話多了,抱歉唷...
題到人間
是的, 你無法想像當一個像我這種讀貴族學校整天打混還是幸運進到建中
而後當我在學校圖書館一本一本細看人間雜誌, 那個世界崩壞後重生的感覺, 是的, 湯英伸事件是影響小弟最深的報導之一
後來帶著同學(呵呵當然是少數人)堅持不去學校禮堂去悼念蔣經國,讀大學跑遍山地鄉後來也在花蓮從事社會福利工作

我的人生高峰是那天站在湍急的秀姑巒溪中間, 守著一群游泳的原住民小朋友看顧他們不發生危險
就像站在懸崖邊生怕在麥田裏追逐玩耍的孩子一不小心摔了下去

小弟沒有成為醫師律師 而成為今天成坐在辦公室偷閒上上網打屁的糟老頭, 但我很開心也很滿足

這就是照片的力量
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!