SH Chiu wrote:
這樣我會建議你繼續用...(恕刪)
這就是M01的勸敗魅力呀~~(手機+GPS+單車)
已經調過好幾次深淵了!
不過真的是感受到我的EX-V7拍攝的範圍實在有限!
目前相中PENTAX的K100D SUPER~
想用這台來當DSLR的入門機不知道如何呢????
另外~在我預算內~有ISO比較好一點的嗎????
看了一堆網拍+文章~還是比較不出優缺!
個人積分：10分
文章編號：4950552
個人積分：75分
文章編號：4950752
個人積分：1630分
文章編號：4953903
gtrr3483 wrote:
目前相中PENTAX的K100D SUPER
P家的我沒研究,沒法給你建議,因為我是N家的支持者,不過最近跳槽到F家....
我跳進DSLR世界的第一步,就花了近60張小朋友
之後陸陸續續增添配備,不敢加總到底多少小朋友離家出走,請詳見我的DSLR裝備歷程,你就會知道這深淵有多可怕了
個人積分：8分
文章編號：30731868
個人積分：8分
文章編號：30776140
個人積分：0分
文章編號：30777605
http://twcc.mt.au.edu.tw/
http://www.facebook.com/groups/twccphoto/
班上的同學各年齡層各行各業都有(也有南科工程師)(可是好像都比窮不是比裝備)
用的相機也五花八門(連小DC都有),上課有室內跟外拍都有
上課內容跟外拍地點隨時可以跟老師討論調整
下次外拍是9月30日晚上要到東山吉貝耍拍夜祭
新學期剛開始歡迎大家來參加
個人積分：22分
文章編號：30783582
2011、06 攝於台南公園
七月參加台南美展，JPEG直出放24吋裝框參賽
2011、07 攝於台南
2011、09 攝於太麻里
文長，不喜請跳過。
進入攝影至今約6個多月，幾個心得與有意踏入攝影的同好分享：
1.機身購買：中階最佳、入門勉強留著用、全幅底片一樣達成
2.鏡頭購買：太重的我扛不動，太貴的花不起，我都挑CP值高的。元/皇不考慮
3.關於全幅：如果錢不是你的問題？全幅+3元+撐得住的腳架雲台 約40萬起(給小朋友當教育基金多好)。
4.金錢與時間：好的老師帶你上天堂，不好的老師帶你住套房。小班制(10人以下)優於大班制，且小班制大家的水準都差不多，比較容易教學指導。錢沒了可以再賺，時間沒了卻回不來。
5.JPEG直出：我不是個勤勞的攝友，沒時間回去轉RAW檔，上面所有照片全部JPEG直出(裝框那張也是)。
6.拉曲線調風格：同上，所以至今沒拉過任何曲線，原廠風格檔使用至今。
7.拍不好：你沒找對老師阿！！你家裡小朋友要學小提琴、芭蕾、鋼琴、國畫都要去找名師，為何自己要發展攝影藝術興趣卻在網路上到處參考某大大的手法，亂亂看亂亂學呢？其實是沒有一套有效率的系統來幫助你。
8.樂於拍攝：這些照片有些我花了1個多月，有些只花一天，想要有好的作品，一定要對攝影充滿熱情，一定要對拍攝感到快樂，這樣不管是一天或是1個多月，你也不以為苦。
9.我想傳達的是：一個字『美』，就這麼簡單。
10.照片說故事：饒了我吧！！我文筆很差，要一張照片寫一海票的字，或是對別人講解半天，很累人，我也不想這樣做。
11.處處是美景？很多人喜歡大馬路上隨便拍拍，其實背景雜物一堆(景深淺可以糊掉一些，但很多都糊不掉阿！)，只是不好意思講明罷了！我到現在也只找了兩處景點，找好的獨特的景點很難。
12.器材主流：或許上面在器材的說明部份與目前網路主流的認知有很大的落差，但如果這樣的器材可以拍出這樣品質的照片，是否可以給你作為一個參考。
13.關於色彩：LOMO風、針孔風只是趣味，偶一為之可以。我們買電視都希望是色彩飽滿、畫面銳利、忠於真實，所以S牌Brxxxx一直都是電視的高標準(只是舉例)。你的LOMO 色偏或是針孔 暗角如果放到這麼好的顯示器來觀賞，不知道的人還會以為是電視壞掉，不是嗎？所以趣味玩玩就好，還是要回歸正常的顏色表現。
14.拍攝題材：什麼題材我都拍攝，這樣才能豐富攝影視野。
個人積分：2分
文章編號：30784532
抬轎都是抬攝影學會的攝影師.真是奇怪的攝影風氣? 學會終究只是學會.是要人學會攝影,還是要人學不會攝影? 輕鬆點.看待一群人聚在一起學會攝影.那也是一種學會攝影. 就像在網路上學攝影一樣
台南縣.市攝影學會
聚焦府城.1860-2006，聚焦府城─台南市攝影發展史及史料
http://open.nat.gov.tw/OpenFront/gpnet_detail.jspx?gpn=1009703540#d
在台南還是有學會出身的人在寫其家鄉.整理其家鄉的攝影史.可能不是很納入完整.
很多攝影人.攝影專家很討厭攝影學會.但在台南曾有那一段攝影與攝影學會歷史可供追尋書寫.
如果厭惡台灣的一些攝影學會.但這些攝影學會還是隨歲月走下去. 也許你我掛掉後.
這些各縣市攝影學會仍是存活下去的一個攝影組織.
攝影學會真的不好嗎??連今年拿到國家文藝獎的得主, 都不得不組個攝影學會出來,
就輕松看待這些攝影學會.想參加就參加.想觀望就觀望.有熱情就去參與. 沒興趣就觀望.
看待一群人喜歡攝影聚在一起攝影.別過於嚴肅看待.
攝影學會真有那麼不堪嗎? 但它至少還有一個史的價值存在?
就看如何看待這些攝影學會, 學會攝影的組織.
一些批判學會的風氣的攝影專家.他們但卻也最努力在吹捧學會的神主牌
納入美術殿堂.這是批判專家們最矛盾之處.也是很奇怪的現象. 不喜歡.批判他們
為什麼還要捧人家的神主牌? 說他們是台灣攝影史裡最重要的攝影家?? 這有點矛盾的.
2006-3006 年的一千年台南攝影史.等各位住台南鄉親們去寫啦.
個人積分：66分
文章編號：30785462
個人積分：99分
文章編號：30799458
